Vista

[marco1111 0]

je viens de recevoir ça:




Sujet : La perversité de Windows Vista

Windows Vista, le dernier système opérationnel de Microsoft, est bourré de systèmes de protection anti-copie et de blocage de contenu suite aux pressions de certaines sociétés comme la MPAA, la RAA ou la SGAE et sous prétexte de combattre le piratage. Ces systèmes sont intégrés dans la programmation de base du système ce qui les rend très difficiles à supprimer ou à contourner.

Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.

Le plus grave c'est que, dans beaucoup de cas, vous ne pourrez pas non plus le faire même si vous avez acheté, en toute légalité, le contenu, parce que le DRM (système de protection des droits d'auteur) intégré ne permet pas, par exemple, que vous puissiez enregistrer une chanson ou un DVD (légalement acheté) sur votre MP3, ni que vous puissiez enregistrer une sélection de chansons (achetées légalement) pour le Cd de votre voiture. Et souvent, vous ne pourrez même pas enregistrer un film, (acheté légalement), sur votre ordinateur ou sur un quelconque média autre qu'un graveur spécifique autorisé par Microsoft et les fabricants de contenus. Si vous essayez de le faire, l'enregistrement est de mauvaise qualité ou bien carrément impossible .

La seule solution sûre pour lutter contre cet abus c'est de ne pas installer Windows Vista et de refuser tout PC que l'on essaiera de vous vendre avec Windows Vista préinstallé. Continuez d'utiliser votre Windows XP ou envisagez de passer à un système opérationnel « libre » comme Linux.

Si ça vous tente, Faites circuler cette info. Il est possible que si Microsoft s'aperçoit qu'il n'y a pas moyen de vendre Windows Vista à cause de cette scandaleuse disposition, ils y réfléchissent à deux fois.


Pensez en ce que vous voulez, Hoax pas Hoax ??

[rahan 0]

J'ai déjà entendu dire que c'était merdique, mais pas vérifié par moi-même. De toutes façons, je fais avec Windows XP ou 98, qui marchent parfaitement pour le piètre informaticien que je suis, et en plus, je ne suis pas du genre à me ruer sur le progrès

[Jaco 0]

marco a écrit:

Pensez en ce que vous voulez, Hoax pas Hoax ??

Ben, c'est assez connu que Vista embarque un système anti-copie... donc, je ne pense pas que ce soit un Hoax... Suffit de faire une recherche avec "Vista DRM" dans Google.

D'ailleurs, il y a déjà des petits malins qui ont réussi à hacker cette protection ... Ils sont forts chez Microsoft : des mecs vont payer leur truc pour devoir ensuite se transformer en pirates pour supprimer la protection qu'ils ont payés...

Ah, mais c'est vrai... 10 milliards de mouches bouffent de la merde, c'est que ça doit être bon...

[Jaco 0]

rahan a écrit:

je ne suis pas du genre à me ruer sur le progrès

Que Vista soit un "progrès", c'est ce que disent les publicitaires de Microsoft, hein...

[Wildskull 0]

rahan a écrit:

je fais avec Windows XP ou 98, qui marchent parfaitement pour le piètre informaticien que je suis, et en plus, je ne suis pas du genre à me ruer sur le progrès

Pareil, déjà que je maîtrise pas XP, c'est pas à mon niveau que je vais m'emmerder aque aut' chose...
A +

[cvospringer 0]

Microsoft vise ta poche

[HD-8 0]

j'ai essayer rapidos vista dans un supermarché
au salon multimedia

et ben je trouve çà pas terrible..prefere XP
et j'ai discuter avec une autre personne qui l'essayer aussi et m'a dis carrement "juste un gadget commercial ce vista "

[Polmar 0]

Pour des gens qui s'y connaissent, Vista est surtout intéressant par son aspect "cosmétique" : les fameuses fenêtres transparentes qui bouffent un max de potentiel machine.
Pour ce qui est de la rapidité, c'est parfois loin d'être mieux que XP.
Pour ce qui est de la compatibilité avec tous les équipements existants, les écrivains de drivers ont énormément de bouleau pour que tous fonctionnent nominalement.

Bref, Vista est en train de se déployer, il découvre toutes les combinaisons matérielles et logicielles possibles. Il s'y coïnce parfois, au grand dam de l'utilisateur lambda.

Pour ceux qui veulent essuyer les plâtres, "béta-testeurs" on dit, pourquoi pas.

Pour une machine en exploitation, je ne pense pas que ce soit un choix judicieux.
Pour une neuve, pourquoi ne pas demander XP avec l'upgrade possible (quand Vista sera stabilisé) pour quelques euros?

[Dr. Gonzo 0]

Et dire que pendant ce temps, Apple nous prépare à coup sûr le même genre de surprise avec OSX Leopard

[Littlebigman 0]

Mon fils s'est offert ce WE un portable ASUS G1 a la fnac (condition etudiant)
avec vista installé..... Il a désinstallé vista et remis XP car applications incompatibles (benefice max pour crosoft vendu mais pas exploitable)
néanmoins il s'est aménagé une partition pour recevoir linux.

[Jaco 0]

Al.X a écrit:

Et dire que pendant ce temps, Apple nous prépare à coup sûr le même genre de surprise avec OSX Leopard

Ouaip... c'est pas pour rien que Steve Jobs fait des pieds et des mains pour réclamer l'abandon des DRM... il sait que ce n'est pas un atout de vente pour son nouveau système (http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/), ni pour l'Itunes Store.

Mais les DRM pour protéger la musique ou la vidéo, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt... Certaines cartes mères embarquent déjà dans leur BIOS des systèmes DRM ouvrant la possibilité d'interdire l'exécution de logiciels "pirates" (lire "logiciels n'ayant pas l'agrément des majors", lire "logiciels libres"....). Ca fait un bail que Microsoft essaie de faire la peau à Linux, par exemple et s'il n'y est pas arrivé avec ses procès minables qui n'ont fait que le ridiculiser, cette histoire de DRM risque de bien faire chier les développeurs du libre.

Bon, mais il existe aussi des BIOS alternatifs et les vrais systèmes n'utilisent pas le BIOS. C'est sur que si le système lui-même embarque les DRM ça devient une autre histoire... On sait que c'est le cas pour Vista et ça risque d'être pareil pour Leopard. On sait aussi que ce ne sera jamais le cas pour Linux, ni pour FreeBSD (pour ceux qui ne le savent pas, FreeBSD est un système libre sur lequel repose Mac OS). En fait, ceux qui vont se faire baiser, ce sont les fameux "end users" car les autres sauront très bien contourner le bordel, ce sera juste un peu plus compliqué qu'aujourd'hui.

[marco1111 0]

bon avant tout :

" Vis ta " Vie

[gégé1 0]

BASTA LA VISTA !!!

[Invité]

il c'est dit les mêmes conneries quand 3.1 est sorti, puis quand 3.2 est sorti, puis quand 95..........quand XP.......SP2........


résultat XPSP2 est l'OS le plus stable que j'ai eu jusqu'à maintenant, je lui en fout plein la gueule sans que ça bronche......aussi bien pour les loisirs que pour le taff....

Je ne vois pas pourquoi Vista , après avoir réglé les problèmes de jeunesse ( comme pour tous le OS) serait mauvais....

On arrête pas le progrès......mais certains (boulets) contribuent à le ralentir...

[Bilou 0]

Mungupikipiki a écrit:

il c'est dit les mêmes conneries quand 3.1 est sorti, puis quand 3.2 est sorti, puis quand 95..........quand XP.......SP2........


résultat XPSP2 est l'OS le plus stable que j'ai eu jusqu'à maintenant, je lui en fout plein la gueule sans que ça bronche......aussi bien pour les loisirs que pour le taff....

Je ne vois pas pourquoi Vista , après avoir réglé les problèmes de jeunesse ( comme pour tous le OS) serait mauvais....

On arrête pas le progrès......mais certains (boulets) contribuent à le ralentir...

Pas faux tout çà et en plus je vais avoir un max de taf pour les 2 ans à venir !

[Jaco 0]

Mungupikipiki a écrit:

On arrête pas le progrès......mais certains (boulets) contribuent à le ralentir...

Je me sens visé, là... je n'ai pas dit que Vista était mauvais, pour la bonne et simple raison que je ne l'ai jamais essayé. Je parlais uniquement des DRM et du fait que, si progrès il y a, c'est purement une annonce marketing puisqu'aucun concept nouveau n'a été intégré à Vista (ça, je peux le dire car c'est un peu ma spécialité quand même).

Quand à la phrase "on arrête pas le progrès", et ce qui suit, ça me fait assez marrer dans un forum ou tout le monde se plait plus ou moins à dire que l'injection c'est moins bien que les carbus, que les VROD c'est de la merde parce que c'est du liquide, etc...

[Invité]

Jaco, tu as déjà roulé avec une HD injectée??

C'est mieux qu'un carbu......le seul bémol c'est la formation et les outils qu'il faut pour faire les réglages....sinon c'est mieux....

le VROD, c'est pas son moteur qui me gène, je trouve simplement cette moto moche à chier...

tu n'étais pas forcement visé par mes propos, mais je constate toujours que les critiques et rumeurs vont toujours des détracteurs de microsoft vers les utilisateurs de microsoft et jamais le contraire....et si Microsoft est une merde, alors oui, je suis une mouche à merde......;)


mais au moins je laisse les utilisateurs des autres OS ou systèmes tranquilles....pourtant y aurait à en dire....


PS : je reste en XP mais si sur mon prochain ordi, il y a vista, alors tant mieux....

[Jaco 0]

Mungupikipiki a écrit:

Jaco, tu as déjà roulé avec une HD injectée??

C'est mieux qu'un carbu......le seul bémol c'est la formation et les outils qu'il faut pour faire les réglages....sinon c'est mieux....

Ah, mais je veux bien te croire, d'autant plus que je n'y connais que dalle. Mais, admet que dans le monde HD, il y a quand même une forte tendance au « c'était mieux avant »). Côté mécanique, comme je l'ai dit, je n'ai pas les compétences pour juger mais c'est vrai que coté look ce n'est pas toujours injustifié.

Citation :

tu n'étais pas forcement visé par mes propos, mais je constate toujours que les critiques et rumeurs vont toujours des détracteurs de microsoft vers les utilisateurs de microsoft et jamais le contraire...

Vu étant donné mon avatar, je me sens investi de la lourde mission de représenter tous les boulets du forum... Pour le sens des critiques que tu constates, ce n'est pas faux mais j'ai une explication assez rationnelle : les détracteurs de microsoft ont choisi un autre OS que celui de MS, donc ils peuvent un peu comparer (et préférer évidemment celui qu'ils ont choisi). Les utilisateurs de MS, pour l'immense majorité, n'ont jamais connu autre chose, ils auraient du mal à en dire quoi que ce soit pour peu qu'ils sachent seulement que ça existe... c'est un peu le pb que j'ai avec mes étudiants quand je leur explique que si compter en décimal leur semble "naturel", c'est parce qu'ils n'ont toujours connu que ça...

Citation :

et si Microsoft est une merde, alors oui, je suis une mouche à merde......;)

Mais non, mais non... L'histoire des mouches est un proverbe... ce n'est pas parce qu'on dit "Noel au balcon, Pâques aux tisons" que je vais construire une cheminée et commander un stère de bois :) Ca veut simplement dire que le nombre de clients/utilisateurs/etc ne sera jamais une preuve de qualité... vu dans un autre domaine, TF1 serait 10000 fois mieux que Arte ou la Cinq, par exemple et leurs émissions seraient donc 10000 fois plus crédibles...

Citation :

PS : je reste en XP mais si sur mon prochain ordi, il y a vista, alors tant mieux....

Moi, je m'en fous que les gens utilisent XP ou Vista ou MS-DOS 3.2... si c'est leur truc et que ça ne m'empêche pas d'utiliser autre chose. Le seul truc qui a tendance à m'énerver c'est le bourrage de crâne consistant à croire que OS = MS. C'est pour ça que je parlais des end-users. Les autres savent bien que ce n'est pas vrai.

Il y a quand même un truc qui me fait drôle à chaque fois : je cotoie des gens qui ont, semble-t-il, un esprit critique par rapport aux médias, à la société de consommation (les motos par exemple), à la politique, etc. mais qui, par contre, n'en ont aucun par rapport à l'outil informatique qu'ils utilisent. Ils vont, par exemple, se faire chier à prouver que le pentagone n'a jamais été heurté par un Boeing ou défendre Bové contre la malbouffe et continuent d'utiliser un truc qu'on a installé à leur place, sur LEUR machine, sans avoir seulement la curiosité d'essayer autre chose pour pouvoir ensuite se faire LEUR opinion... C'est plus ça qui m'énerve, en fait.

[gégé1 0]

Jaco a écrit:

Il y a quand même un truc qui me fait drôle à chaque fois : je cotoie des gens qui ont, semble-t-il, un esprit critique par rapport aux médias, à la société de consommation (les motos par exemple), à la politique, etc. mais qui, par contre, n'en ont aucun par rapport à l'outil informatique qu'ils utilisent. Ils vont, par exemple, se faire chier à prouver que le pentagone n'a jamais été heurté par un Boeing ou défendre Bové contre la malbouffe et continuent d'utiliser un truc qu'on a installé à leur place, sur LEUR machine, sans avoir seulement la curiosité d'essayer autre chose pour pouvoir ensuite se faire LEUR opinion... C'est plus ça qui m'énerve, en fait.

Faux !! je me suis fait prêter une bécane tournant sous Linux.................c'est peut être bien...............................pour un gus qui touche en informatique ! pas pour une tanche comme moi.
Donc, quand un autre système d'exploitation sortira avec une facilité de compréhension à la portée du premier venu pourquoi pas l'adopter.
Pour l'instant, la grande majorité des utilisateurs de Window trouvent dans celui ci, les réponses à ce qu'ils espèrent de l'informatique!
Nous ne sommes pas des spécialistes !
Toi même, a tu eus la curiosité d'utiliser un logiciel de retouche photo (par exemple)autre que les "daubes" proposées habituellement ?
Chacuns voit midi à sa porte, et dans la mesure ou l'on est satisfait pourquoi s'emmerder avec un réapprentissage d'utilisation d'un autre système, sauf si l'on est du métier, et là, il est normal de satisfaire une curiosité naturelle.

[Jaco 0]

gégé a écrit:

Faux !! je me suis fait prêter une bécane tournant sous Linux.................c'est peut être bien...............................pour un gus qui touche en informatique ! pas pour une tanche comme moi.

J'avais écris "des", pas "tous" :)

Citation :

Pour l'instant, la grande majorité des utilisateurs de Window trouvent dans celui ci, les réponses à ce qu'ils espèrent de l'informatique!
Nous ne sommes pas des spécialistes !

Tout comme la grande majorité des spectateurs du journal de TF1 ou de CNN trouvent dans ceux-ci les réponses qu'ils espèrent de l'information, mais passons... Comme je le disais, je me fiche que Windows satisfasse les gens : s'ils y trouvent leur compte, c'est leur choix, pas le mien...

Par contre, la crainte que j'ai est que cela finisse par remettre en cause mes choix. Les monopoles, quels qu'ils soient, n'ont jamais amené grand chose à la liberté, je crois.

Citation :

Toi même, a tu eus la curiosité d'utiliser un logiciel de retouche photo (par exemple)autre que les "daubes" proposées habituellement ?

Mauvaise pioche... je crois que j'ai testé tous les logiciels de retouche d'image car je suis exigeant et j'aime pouvoir avoir les mains libres avec mes photos... Donc, oui, je me suis fadé des heures sur PS, sur Gimp, sur les logiciels de traitement des RAW, je me suis acheté des bouquins pour en comprendre suffisamment sur mes besoins, et je continue de le faire, même si je sais aussi que je n'aurai jamais les compétences d'un vrai pro (mais, ça tombe bien, ce n'est pas mon but non plus).

Pour la bécane, c'est pareil : je suis une vraie tanche et je pourrais me contenter de sortir mon chéquier pour faire faire par un mécano tout ce que je veux dessus, mais je préfère savoir le faire. Si j'ai le temps, j'envisage même de me payer un stage de mécanique alors que, bon, c'est pas vraiment ma profession de base.

Citation :

Chacuns voit midi à sa porte, et dans la mesure ou l'on est satisfait pourquoi s'emmerder avec un réapprentissage d'utilisation d'un autre système, sauf si l'on est du métier, et là, il est normal de satisfaire une curiosité naturelle.

Les hommes des cavernes étaient satisfaits des pierres taillées puisqu'ils ne connaissaient que ça... heureusement qu'il y en a qui se sont emmerdés à trouver autre chose :)

Tiens, ça me fait penser à une anecdote : c'est fou le nombre de gus qui croient qu'on ne met pas d'accents sur les majuscules en français... pourquoi ? parce qu'il n'y a pas ces touches sur leur clavier... Une fois qu'ils ont bien voulu admettre que c'était les règles de typologie française, combien vont faire l'effort de rechercher comment produire ces lettres ?

Mais tout cela dépasse le simple cadre du choix d'un OS, en fait : c'est une façon d'appréhender la CONNAISSANCE. Je ne conçois pas de manipuler quoi que ce soit qui m'intéresse sans avoir fait l'EFFORT d'essayer de le comprendre.

Je conçois bien entendu que tout le monde ne fonctionne pas comme ça mais, désolé pour ceux que ça emmerde, quand je ne suis pas d'accord avec un truc, je le dis... même si je sais que la cause est plus ou moins perdue d'avance. Ça doit être mon côté romantique et je sais que ça énerve, mais je m'en fous aussi.

[Invité]

Sur le meme principe, tu pourrais essayer de l'huile de lin ou de l'essence de térébenthine dans ta moto parce que tu refuses le carburant élaboré par Total (ou autre multinationale)...

Sans rire, je comprends ton point de vue, mais nous autres, en tant qu'utilisateurs de base, on va à la simplicité.
La vie est déja assez chiante sans qu'on se pourrisse la tete avec des conneries.

Il y a beaucoup de trucs que je ne partage pas mais je respecte le fait qu'un autre puisse y trouver son compte ou apprécier. Ca marche aussi pour moi et du moment qu'on vient pas me faire ch...

[Invité]

Jaco a écrit:

Tiens, ça me fait penser à une anecdote : c'est fou le nombre de gus qui croient qu'on ne met pas d'accents sur les majuscules en français... pourquoi ? parce qu'il n'y a pas ces touches sur leur clavier... Une fois qu'ils ont bien voulu admettre que c'était les règles de typologie française, combien vont faire l'effort de rechercher comment produire ces lettres ?

Le vérificateur d'orthographe de MS Office (pur produit microsoft de chez Windaube) te propose (s'il est bien configuré) de mettre les accents sur les majuscules.
Adaptabilité.

[cvospringer 0]

j'ai en mémoire que mon prof de Français nous avait dit de ne pas mettre d'accent sur les majuscules

[mick1 0]

cvospringer a écrit:

j'ai en mémoire que mon prof de Français nous avait dit de ne pas mettre d'accent sur les majuscules

+1 on devait avoir le meme prof

[cvospringer 0]

Et en plus , mettre des accents sur les majuscules, je ne trouve pas ça très esthétique

Ne pas polluer l'art de la calligraphie avec ces accents vereux

[Jaco 0]

cvospringer a écrit:

Et en plus , mettre des accents sur les majuscules, je ne trouve pas ça très esthétique

Ne pas polluer l'art de la calligraphie avec ces accents vereux

Et voilà comment la désinformation se transforme en vérité.... On est tellement persuadé qu'il n'y a pas d'accents qu'on en arrive à dire que c'est moche...

C'est clair que :

LE PALAIS DES CONGRES est le royaume de ces poissons

et que :

MON ENFANT CHAHUTE A L'ECOLE a le même sens que MON ENFANT CHAHUTÉ À L'ÉCOLE

On ne parle pas ici de calligraphie, mais de typographie et, il se trouve que , je cite :

« Extrait du "Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale" , page 12, ISBN 2-11-081075-0, édition de 1994 :

En français, l'accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture et fait hésiter sur la prononciation, sur le sens même de nombreux mots. Aussi convient-il de s'opposer à la tendance qui, sous prétexte de modernisme, en fait par économie de composition, prône la suppression des accents sur les majuscules. On veillera à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À. »

[Jaco 0]

Sabercats a écrit:

Le vérificateur d'orthographe de MS Office (pur produit microsoft de chez Windaube) te propose (s'il est bien configuré) de mettre les accents sur les majuscules

C'est quand même un minimum qu'un vérificateur orthographique propose la bonne orthographe, non ?

[Jaco 0]

Sabercats a écrit:

Sur le meme principe, tu pourrais essayer de l'huile de lin ou de l'essence de térébenthine dans ta moto parce que tu refuses le carburant élaboré par Total (ou autre multinationale)...

Tu as mal interprété mes propos... Je sais que ma moto marche à l'essence, et au sans plomb 95, je met donc ce qu'il faut dedans.

Puisque tu parles de Total, continuons l'image : c'est comme si on nous vendait les motos avec le plein fait de Total (ajouté au prix de la bécane, évidemment) et qu'une campagne de marketing savamment orchestrée nous faisait croire qu'on ne peut la faire marcher qu'avec du Total.

[cvospringer 0]

c'est pour celà que l'on ne doit pas écrire en lettre capitale

et combien même

la langue Française est si subtile qu'il faut relire à deux fois un texte écrit en capitale sans accent pour en comprendre le sens et on le comprend,si on a un minimum de base élémentaire

Nous sommes en MKSA et j'ajouterais MKSAM


mètre
kilogramme
seconde
ampère
minuscule

[Jaco 0]

cvospringer a écrit:

c'est pour celà que l'on ne doit pas écrire en lettre capitale

Ben voyons... Virons aussi les accents et l'orthographe et écrivons tous en SMS, ça facilitera les choses... Orwell était décidément un visionnaire.

Citation :

Nous sommes en MKSA et j'ajouterais MKSAM

On ne parle pas de la même chose : ici, MKSA est un acronyme, pas un mot de la langue.

[mick1 0]

et les gars ça sent lise
ou ça s enlise

[cvospringer 0]

ça sent l' lys

[Invité]

Exact. Ca s'enlise sans faire avancer le schmilblic.

Locké.