Merci Phiphi. Article interessant mais très partial. J'ai l'impression que ce chroniqueur est plein de "mauvaise foi" quand à son analyse sur le mithe Indian. Je ne m'étendrais pas sur son analyse approximative, il suffit de lire l'historique des deux marques sur Wikipédia pour compendre laquelle des deux était en avance sur son temps.....Heureusement la deuxième partie de son article semble un peu plus "professionnel". En tout cas, c'est mon avis....