Signalisation en moins, radar en plus...

[stef de begles 0]

Salut tous,

Les panneaux signalant l'emplacement des radars fixes vont disparaitre (après les législatives:roll: ):

http://www.autoplus.presse.fr/nacc&url=/news/couverture%3fopenform

Des ami ont vus l'info au 20h de ......TF1 donc c'est confirmé.

[Dric-Dric 0]

stef de begles a écrit:

Salut tous,

Les panneaux signalant l'emplacement des radars fixes vont disparaitre (après les législatives:roll: ):

http://www.autoplus.presse.fr/nacc&url=/news/couverture%3fopenform

Des ami ont vus l'info au 20h de ......TF1 donc c'est confirmé.

Tu sait si on se met a croire toutes les infos de TF1 et de PPDA on a pas fini d' etre lobotomiser

Bah ouais c' est comme ca, je n' apporte que peu de crédit à cette immense entreprise de désinformation qu' est pour moi le JT de TF1 ...

Pour en revenir au panneau il est très possible que dans le cerveau trituré de nos brillants énarque, il sommeille une ou deux idée a la c** pour nous pourrir un peu plus notre petite existence

[stef de begles 0]

Concernant tf1 nous sommes d'accord Mais l'info première vient d'auto-plus il sous titre " Les panneaux indiquant les radars ont de grande chance de disparaitre dans les semaines à venir..."

Il me semble qu'on nous avait dit que les radars étaient placés sur les endroits statistiquement accidentogènes. On nous aurait menti?

[Dric-Dric 0]

stef de begles a écrit:

Concernant tf1 nous sommes d'accord Mais l'info première vient d'auto-plus il sous titre " Les panneaux indiquant les radars ont de grande chance de disparaitre dans les semaines à venir..."

Il me semble qu'on nous avait dit que les radars étaient placés sur les endroits statistiquement accidentogènes. On nous aurait menti?

C' est possible en effet

[YUB29 0]

Ben oui, ça ne rapporte plus rien (ou de moins en moins) à l'état ... les gens respectent les limitations de vitesses à leur approche et accélèrent de plus belle une centaine de mètres plus loin ... le pourcentage des accident remonte.

Mais il y a toujours une solution ...

Le détecteur de radar , mais le vrai, pas le GPS ...

[Herbert29 0]

stef de begles a écrit:

Concernant tf1 nous sommes d'accord Mais l'info première vient d'auto-plus il sous titre " Les panneaux indiquant les radars ont de grande chance de disparaitre dans les semaines à venir..."

Il me semble qu'on nous avait dit que les radars étaient placés sur les endroits statistiquement accidentogènes. On nous aurait menti?

Perso je mets auto plus dans le même pannier que Tf1 et voici...
Par contre en ce qui concerne cet histoire de panneau...

[kaio.shin 0]

Jusqu ou s'arreteront ils? ...
J viedns d entendre un flash sur France info. Il s agit, je cite d'un "souhait personnel de Mr boucerandeau ( c est qui ça ? ) " donc envisager officiellementr. Pas encore.

[YUB29 0]

Voilà l'homme à abattre

Boussereau : secretaire d'état auprès du ministre des transports

[Fab2911 0]

Ce n'est pas confirmé

C'est un projet le nombre d'accident continue remonter

[el rojo 0]

Mouais, je suis pas vraiment étonné. J'ai toujours trouvé la "stratégie" de nos brillants énarques consistant à déployer des radars automatiques super coûteux et super bien signalés plutôt... contradictoire, disons (démagogie, quand tu nous tiens...).

Par contre, àmha, s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogènes, donc faudra qu'ils installent des radars signalés à quelques dizaines de mètres en amont des radars non signalés, histoire de faire ralentir les gens et éviter qu'ils ne pilent comme des malades devant les radars non signalés dans l'espoir de sauver les quelques points qu'il leur reste.

Encore une fois... quelqu'un a lu Kafka ?

[bzh881 0]

el rojo a écrit:

s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogène

C'est sûr!

Et puis ça va encore faire une sélection par le pognon: il y aura ceux qui ont les moyens de se payer un GPS dernier cri et l'abonnement pour les Maj par internet et les autres. Et en plus un GPS sur une moto c'est pas très évident à utiliser sans risque à 130km/h, ou plus!

[patt1 0]

el rojo a écrit:

Mouais, je suis pas vraiment étonné. J'ai toujours trouvé la "stratégie" de nos brillants énarques consistant à déployer des radars automatiques super coûteux et super bien signalés plutôt... contradictoire, disons (démagogie, quand tu nous tiens...).

Par contre, àmha, s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogènes, donc faudra qu'ils installent des radars signalés à quelques dizaines de mètres en amont des radars non signalés, histoire de faire ralentir les gens et éviter qu'ils ne pilent comme des malades devant les radars non signalés dans l'espoir de sauver les quelques points qu'il leur reste.

Encore une fois... quelqu'un a lu Kafka ?

je suis entierement de ton avis "le rouge"

[bzh666 0]

el rojo a écrit:

Mouais, je suis pas vraiment étonné. J'ai toujours trouvé la "stratégie" de nos brillants énarques consistant à déployer des radars automatiques super coûteux et super bien signalés plutôt... contradictoire, disons (démagogie, quand tu nous tiens...).

Par contre, àmha, s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogènes, donc faudra qu'ils installent des radars signalés à quelques dizaines de mètres en amont des radars non signalés, histoire de faire ralentir les gens et éviter qu'ils ne pilent comme des malades devant les radars non signalés dans l'espoir de sauver les quelques points qu'il leur reste.

Encore une fois... quelqu'un a lu Kafka ?

Pas mieux!!

[myré 0]

el rojo a écrit:

Mouais, je suis pas vraiment étonné. J'ai toujours trouvé la "stratégie" de nos brillants énarques consistant à déployer des radars automatiques super coûteux et super bien signalés plutôt... contradictoire, disons (démagogie, quand tu nous tiens...).

Par contre, àmha, s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogènes, donc faudra qu'ils installent des radars signalés à quelques dizaines de mètres en amont des radars non signalés, histoire de faire ralentir les gens et éviter qu'ils ne pilent comme des malades devant les radars non signalés dans l'espoir de sauver les quelques points qu'il leur reste.

Encore une fois... quelqu'un a lu Kafka ?

tu as raison a 100 pour cent

[Herbert29 0]

el rojo a écrit:

Mouais, je suis pas vraiment étonné. J'ai toujours trouvé la "stratégie" de nos brillants énarques consistant à déployer des radars automatiques super coûteux et super bien signalés plutôt... contradictoire, disons (démagogie, quand tu nous tiens...).

Par contre, àmha, s'ils virent les panneaux signalant les radars... le remède sera pire que le mal. Je devine déjà la multiplication des traces de gomme (et vraisemblablement aussi des éclats de verre, des morceaux de pare-chocs etc.) devant les petites cabines bouffeuses de points.

Les abords des radars vont devenir des zones ultra-accidentogènes, donc faudra qu'ils installent des radars signalés à quelques dizaines de mètres en amont des radars non signalés, histoire de faire ralentir les gens et éviter qu'ils ne pilent comme des malades devant les radars non signalés dans l'espoir de sauver les quelques points qu'il leur reste.

Encore une fois... quelqu'un a lu Kafka ?

A celà tu ajouteras le nombre de personnes qui ne savent plus ou ils en sont de leur point, de ceux qui n'auront plus de permis... Dans cette catégorie, tu sépareras ceux qui se résigneront, mais surtout ceux qui multiplieront les outrages sur le bord de la route, excédés par des mesures qui n'arrivent plus à être crédibles en elle même. Ou les refus d'obtempérer et autres délits de fuite mettant en danger la vie de ceux qu'ils croisent, ceux qui les poursuivent et au demeurant la leur propre...
Mais bon, ces fameux énarques savent de quoi elles parlent, elles ont fait des études, connaissent les statistique et font des projections dynamiques des pourcentages de probabilité, alors l'avis du pauvre crétin qui passent sa vie sur le bord de la route, qu'il pleuvent qu'il neige ou qu'il vente...

[Jeannot45 0]

Retour sur TF1... Un nouveau directeur à été nommé (une nana je crois) avec un nom finissant en "ni" (comme berlusconni).
Le directeur adjoint, nommé dans la foulée, n'est autre que le dircteur de campagne de... Sarkozi...
Informations? Oui, mais contrôlées...

[Thierry45 0]

La suite au prochain épisode, mais ça craint du boudin...

Et comme la souligné David, les accidents risquent de se multiplier.

[el rojo 0]

Herbert29 a écrit:

A celà tu ajouteras le nombre de personnes qui ne savent plus ou ils en sont de leur point, de ceux qui n'auront plus de permis... Dans cette catégorie, tu sépareras ceux qui se résigneront, mais surtout ceux qui multiplieront les outrages sur le bord de la route, excédés par des mesures qui n'arrivent plus à être crédibles en elle même. Ou les refus d'obtempérer et autres délits de fuite mettant en danger la vie de ceux qu'ils croisent, ceux qui les poursuivent et au demeurant la leur propre...

Entièrement d'accord avec toi, Herbert... rien à ajouter.

[lolo141 0]

pffff .............

[Herbert29 0]

Allez, histoire de détendre un peu l'atmosphère ==> Robert Patoulachi

[bzh666 0]

Herbert29 a écrit:

Allez, histoire de détendre un peu l'atmosphère ==> Robert Patoulachi

aahhhhaah
déja vue mais sa fais du bien!

[patt1 0]

Herbert29 a écrit:

Allez, histoire de détendre un peu l'atmosphère ==> Robert Patoulachi

[lolo141 0]

eh ouai !!!! un grand moment de solitude hein Fabrice ?

[el rojo 0]

Herbert29 a écrit:

Allez, histoire de détendre un peu l'atmosphère ==> Robert Patoulachi

Ho le boulet !