Suppression silencieux sur R1200R

[Yoshieko 0]

Bonjour à tous,

Nouveau possesseur d'une R1200R, je cherche à donner un peu plus de voix à ma moto. Même si j'apprécie la douceur du bruit de temps en temps, j'ai l'impression que la moto ne respire pas autant que possible. A mon grand désespoir, les silencieux valent de 400 à 800 Euros.

J'ai ce matin essayé d'enlever le silencieux d'origine et à ma grande surprise, le son n'est pas dégueulasse et niveau décibel ça reste acceptable. Je pense que ceci est du au catalyser qui doit étouffer le son. Clairement je n'aurais jamais fait ca sur mon hornet car c'était beaucoup trop bruyant. De plus je trouve ca beaucoup plus beau car cela fait ressortir la roue arrière et le monobras (façon Mv agusta F3). Ça pétarade légèrement à la décélération mais bien moins que mon 525 KTM d'origine.

Je compte donc prolonger le collecteur avec un morceau de tube pour :
1 - orienter les gaz davantage vers l'arrière
2 - conserver la butée de la béquille centrale.


Avant de faire cela, je voudrais être sur que je ne vais engendrer aucune contrainte sur le moteur sachant que je ne souhaite pas faire reprogrammer l'allumage. Mon intuition me dit que non car ce n'est pas pire qu'un silencieux déchicané.

merci d'avance

[squale1 0]

aucun avis ? :(

[Lafox 10]

Je doute que quelqu'un ait la réponse à ta question.
Et si quelqu'un a la réponse, elle doit déjà se trouver dans un des nombreux posts concernant les échappements.

Perso, je doute que ce soit bon pour le moteur. Si la sonde donnera les bonnes valeurs au calculateur, le fait de libérer de la sorte les gaz risque d'avoir un effet contraire à celui recherché, soit une diminution de la puissance,
et peut être à terme la destruction du catalyseur.

Que les spécialistes me contre-disent.

[Meteos 0]

Tu trouveras quelques réponses ici ==> /search/?q=t26087-silencieux-tube?highlight=suppression+silencieux

[Jumper99 0]

CASSIUS a écrit:

aucun avis ? :(

On n'était pas là

Je n'ai pas d'argument technique mais je serais étonné que les potistes s'emmerdent à faire des calculs pointus juste pour le fun

[LapinCretin 0]

Merci liroy4

Je vais essayer puis on verra. A première vue comme je le pensais pas d impact. Legere hausse de puissance et baisse de souplesse, ce qui fait du sens et qui correspond à ce que j ai constaté. A suivre

[Blorund 0]

Bon ça donne ça (à imaginer sur une moto propre) :





Côté son :

Le ralenti sonne trop "creux" mais lors des montées en régime c'est sympa !

[orient 0]

tu n'as qu'un rétro

[Barbelongue 1]

Il es gravé où, le numéro d'homologation ?

[Yoshieko 0]

Belle sonorité.
Par contre, si le montage laisse une belle vue sur la roue arrière, je trouve que la moto fait déséquilibrée comme ça. Juste une opinion très personnelle
Tu vas attirer les contrôles des MIB.

[RafaelDD 0]

Déja qu'avec un pot déchicané les lardus nous emmerdent... alors là !

[florianmul68 1]

J'ai vu un LeoVince One à 360 € en carbone sur ebay, c'est cher mais pas trop, je me laisserais bien tenter.

[Pixizze 0]

" Comment ça, M'Sieur l'Agent ... un pot pas homologué ? ... et vous le voyez où ce pot pas homologué ... Hein ? "

[Zohra 2]

c'est vraiment pas trés beau comme ça,peut être avec un silencieux de S1000 RR ça pourrait le faire coté bruit et style??? Louis38.

[loisGamer 0]

bm nantes a écrit:

tu n'as qu'un rétro

Seul le gauche est obligatoire si je ne m'abuse et de toute façon rien ne vaut un coup d'oeil !

[norton1111 1]

[IceAndFire 0]

CASSIUS a écrit:

bm nantes a écrit:

tu n'as qu'un rétro

Seul le gauche est obligatoire si je ne m'abuse et de toute façon rien ne vaut un coup d'oeil !

Mouai

[nono73 0]

CASSIUS a écrit:

bm nantes a écrit:

tu n'as qu'un rétro

Seul le gauche est obligatoire si je ne m'abuse et de toute façon rien ne vaut un coup d'oeil !

Ben justement... le danger vient souvent de l'arrière et déja que l'on a pas une vision térrible dans les rétros... en supprimer un, rajoute je trouve un sentiment d'insécurité.

Je tourne parfois la tête pour voir ce qui arrive derrière et en même temps je ne suis pas très serein avec ce qui peut se passer devant !

[Ardemon 0]

yannick petit a écrit:

CASSIUS a écrit:

bm nantes a écrit:

tu n'as qu'un rétro

Seul le gauche est obligatoire si je ne m'abuse et de toute façon rien ne vaut un coup d'oeil !

Ben justement... le danger vient souvent de l'arrière et déja que l'on a pas une vision térrible dans les rétros... en supprimer un, rajoute je trouve un sentiment d'insécurité.

Je tourne parfois la tête pour voir ce qui arrive derrière et en même temps je ne suis pas très serein avec ce qui peut se passer devant !

Et pis ça apporte un certain équilibre à la bylette !!!

[Minuit 0]

celui-ci n'est pas très cher http://www.louis.de/index.php?topic=artnr_gr&artnr_gr=10030850&typ_id=R1ST

[cyberman 0]

CASSIUS a écrit:

aucun avis ? :(

Moi si mais je vais le garder pour moi