le vainqueur du grand est quad 2010 est Mr ........

[lmca.enduro-lmca 0]

Le vainqueur du grand est quad 2010 est Mr ..................

les résultats sont sur le site de la lmca

http://lmca.ffm.free.fr/quad/archive%20resultats%20quad/2010/classement%20grand%20est%20quads%202010.htm

bravo à lui mais aussi à tous ceux qui ont contribué à ce que le Grand Est est aujourd'hui, que ce soit les pilotes, les organisateurs, et tous les benevoles.

La saison 2010 a été très mouvementée avec 3 épreuves annulées, mais le suspens total car les 3 premiers du classement final avait le même nombre de point avant la finale. Mais après application de l'article 6 du réglement, 1 seul vainqueur subsiste: Mr MIKAEL VINCHON

[Invité isa]

avec le même nombre de victoire donc, le même nombre de points, comment peut on designer un vainqueur !!! ???

seb et mika font chacun 1 et 2 à la derniére épreuve, donc encore égalité


ils méritent tous les deux le titre.

article 6:
Au classement final en cas d'égalité de points, le vainqueur sera le pilote qui aura obtenu le plus grand nombre de victoires. En cas d'égalité à nouveau, ils seront départagés par le plus grand nombre de deuxième place, de troisième, quatrième, etc…. S'ils sont toujours à égalité, on prendra le meilleur de la dernière épreuve.

[Invité GQN]

Bonjour,
Pour répondre à isa.
Dans la dernière épreuve au classement général, c'est Mikael qui est premier.
il est vrai que si tu regardes sur le tableau du classement du championnat, ils ont marqué le même nombre de points, ce qui n'est pas "normal" (bien que le calcul soit juste).

[Invité isa]

non mika gagne le scratch !!!
dans la dernier épreuve ils sont encore tout les deux a égalité ( même nombre de point et de 1 er et 2eme place).
ils doivent avoir tout les deux le titre

[Invité GQN]

Bonjour,
Ci-dessous le classement général de Mesbrecourt:
ENDURANCE DE MESBRECOURT
GENERAL QUAD LE 3/10/2010 GENERAL
Pos. N° Nom Manche 1 Manche 2 NT
1 4 VINCHON-M. 1:40:32.210 11 2:04:45.859 16 3:45:18.069 / 27
2 2 AFFLARD-S. 1:40:31.340 11 2:07:28.986 16 3:48:00.326 / 27
3 55 CHAUDRILLIER-T./BEROUDIAUX-B. 1:42:20.875 11 2:09:19.047 16 3:51:39.922 / 27
4 1 MATHIEU-T. 1:45:51.178 11 2:08:01.604 16 3:53:52.782 / 27
5 64 POULET-C./GAILLARD-E. 1:43:08.298 11 2:12:46.279 16 3:55:54.577 / 27
6 69 CREUWELS-A./VASSELIER-Y. 1:47:15.327 11 2:06:29.123 15 3:53:44.450 / 26
7 31 PONTHIEU-R./LATARGET-A. 1:44:19.445 10 2:12:33.393 16 3:56:52.838 / 26
8 6 FELIX-P. 1:47:42.371 11 2:12:03.081 15 3:59:45.452 / 26
9 78 THIRY-A./FRANCOIS-N. 1:41:40.285 10 2:06:01.144 15 3:47:41.429 / 25
10 14 BRAGNAT-.N 1:43:03.854 10 2:04:58.208 15 3:48:02.062 / 25
11 33 SCHOTT-K. 1:40:37.310 10 2:08:39.396 15 3:49:16.706 / 25
12 39 CARLIER-D./GUILBAUD-F. 1:41:41.569 10 2:09:45.202 15 3:51:26.771 / 25

Mikael est classé en position 1 et Sébastien en position 2. c'est donc Mikael qui a gagné l'endurance.

En point, ils sont a égalité, mais comme je l'ai déjà dit, le systeme de point ne reflete pas la réalité.
Sur les épreuves en 2 manches, il ne faudrait pas compter des points a chaque manche, mais uniquement sur le classement général de l'épreuve.
Cas de Mesbrecourt:
- point sur les 2 manches => Mikael 27.5+30=57.5 et Sébastien 30+27.5=57.5
- point sur le général => Mikael 60 et Sébastien 54