La mission parlementaire d'octobre 2011 sur la sécurité

[Tétoitator 0]

Salut les gnoucks, voici parmi les 39 points proposés par la mission parlementaire d'Octobre 2011 ceux qui m'ont fait réagir :

Tout d'abord pour les curieux où ceux qui savent lire, le lien vers le texte intégral chez nos amis de Motomag : Cliquez ici.

Proposition 6 : Obligation de détenir un éthylotest en état de fonctionner à bord de son véhicule (soumis à une amende de 4ème classe, pour rappel l'amende de 4 eme classe va de 90 € à 375 € )

En moto on va le ranger où ? Non pas la...

Proposition 10 : Faire avancer l’idée, au niveau européen, d’un bridage des voitures.

Et zou en route vers une société non plaisir, moins de joie et plus d'antidépresseur au volant. On se dit que le bridage des motos risque aussi de continuer un moment contrairement à ce que l'on croyait.

Proposition 11 : Sanctionner les excès de moins de 10 km/h, sur autoroutes et voies rapides d’une simple amende quand ils sont commis pour la première fois.

Trop généreux, que sur autoroutes et voies rapides, et en ville, où ils doivent être les plus nombreux, et sur route ?
Et que la première fois ? Non vraiment c'est trop. Fallait pas.

Proposition 12 : Rendre le Contrôle Sanction Automatique (les radars automatiques) plus dissuasif pour les deux-roues motorisés (agrandissement de la plaque) et les étrangers (doublement de l’amende en cas d’impossibilité de retrait de points).

Pour les étrangers, cela n'est pas un peu discriminatoire ça ? Et pour la plaque, y a pas un zoom dans leur logiciel, z'ont qu'a s'acheter des lunettes. L'idéal pour ralentir les motos, serait une plaque suffisamment grande pour qu'elle frotte par terre.

Mais le pire qui me rappelle une station thermale des Alpes :

Créer une infraction visant à sanctionner les personnes qui, de mauvaise foi, disent ne pas pouvoir indiquer qui conduisait leur véhicule (lorsque on dit ne pas être le conducteur du véhicule et ne pas pouvoir dénoncer l’autre personne) afin que les retraits de points puissent être effectués.

Comment va-t'on évaluer la mauvaise foi. Peut on dénoncer de mauvaise foi son voisin qui devra du coup à son tour prouver qu'il n'est pas de mauvaise foi en disant qu'il ne conduisait pas le véhicule, mais peut être pourra-t'il lui aussi dénoncer son autre voisin qui ...

Du moment que l'argent rentre et que les points sont retirés...

Installer prioritairement les radars pédagogiques là où les panneaux avertisseurs ont été retirés.

Prioritairement n'a jamais voulu dire obligatoirement, nuance. Et la, on ne parle plus de remplacer les panneaux.

Proposition 13 : Continuer le déploiement des radars pour atteindre à terme les 5000 radars sur le territoire

Et pourquoi, ne pas investir cet argent ailleurs, dans l'infrastructure routière par exemple, combien de barrières de sécurité pourrait-on doubler avec cela ?

Proposition 21 : Contrôle technique des 2RM sur les véhicules de plus de 4 ans lors des mutations (revente de véhicule).

Comme cela devait être le cas pour les voitures, mais entre temps il est devenu obligatoire.

Allez un petit dessin pour rappel :



Voilou les gens , il y a bien sûr des bonnes propositions, mais rares et bien sûr couteuses pour nous.

Si je n'en ai pas parlé c'est parce que de toutes façons ce seront celles-ci qui ne seront pas retenues.

Des manifestations auront lieu à Cholet, Angers et Lille ce week-end ( 29 et 30 Octobre 2011 )

Le lien est : là.

[stella11 0]

Merki pour l'info prof...
En ce moment pas trop le temps d'aller sur le fofo... Une invité surprise crèche chez nous pendant les vacances de Toussaint...
C'est pas l'endroit de dire ça ....mais

[Nico-S 0]

Aouch !!!!
Elle fait mal cette nouvelle version ... Si je suis plutôt d'accord sur le concept d'avoir un éthylotest toujours avec soit, y mettre une amende de catégorie 4 ... si ça continue, on va retourner aux fondamentaux : herbe et cannabis

Pour tout le reste, d'accord avec toi :