THEBOBOSSE

[thebobosse alain 0]

salut alors c parti

canon eos 400d numerique

100-400 L is usm TROP DE LA BOULE !!!!!!!!!
un 75-300 is usm "que je vend"
un p'tit 35-80 canon
mon sac lowepro " un p'tit cadeau pour mon anniv"

et mes deux yeux pour chooter les => :IMG]http://smi



ba didon si avec sa on a pas de superbes photos !!!!!!!!

[Pango 0]

Ah ouais quand même, v'là l'engin!
et ça va chercher dans les combiens un objectif comme ça???

[thebobosse alain 0]

dans les 2000e gloupsssss , je les trouver d'occas a 750e

[Fazerseb 0]

On comprend mieux la qualité des photos lol

[thebobosse alain 0]

tien donc je recherche un grand angle genre game L de cher canon

alors le quel mystere t'en a plein !!!!!!! c la mer.. , je voudrais rester avec l"is" c trop de la boule ihihihihihihih

a vos avis , merci

[legasmez 0]

Tu cherche à m'énerver c'est ca? lol
C'est quoi ta focale la dessus? 4-5.6?

[thebobosse alain 0]

sur le 100-400 ? 1:4,5-5,6

ténerve pas craque de la tune comme tout le monde

le pouvoir d'achat !!!!!!!!!

[Pizz 0]

thebobosse a écrit:

tien donc je recherche un grand angle genre game L de cher canon
alors le quel mystere t'en a plein !!!!!!! c la mer.. , je voudrais rester avec l"is" c trop de la boule ihihihihihihih
a vos avis , merci

Le pb est de savoir :
- Que veut-tu faire comme photo ?
- Veut-tu un grand angle (16-35) ou ultra grand angle (10-22) ?
Commentaires : Avec ton 400D, je te verrais plus avec une UGA compte tenu de ton coeficient de +/- 1.4 / 1.5
-Quel prix veut tu mettre ?
Voit le Tokina 10-22 (bonne réputation)
Cordialement

[thebobosse alain 0]

merci pizz , je cherche un cailloux polyvalent je me tate pour le 24-105 canon is SERIE L ? pour completer mon 100-400 is usm L

comme sa apres me manque plus qu'un extra grand angle genre 12-24 2.8 sigma comme ma conseiller "rawman"

tien que pensez vous du 24-105 ? et du 12-24 sigma 2.8 ?

[Pizz 0]

Tu devrais t'intéresser à cette annonce
http://www.occasionphoto.fr/annonce,photo/page,show_ad/adid,202/catid,38/
ou celle-ci
http://cgi.ebay.fr/Magnifique-objectif-Canon-28x80-L-Ultrasonic-(1:2.8--4)_W0QQitemZ220185832315QQcmdZViewItem

[thebobosse alain 0]

merci je v voir

[stef11r 0]

le 24-105 f4is est extremement piqué, mais ce n'est pas du tout un grand angle avec le 400D....
(24*1.6= 38mm!)
Le 10-22 est le seul vrai grand angle de la gamme. Excellente optique très piqué, mais limitée aux capteurs APS-C
Sinon, le 17-55f2.8is est le meilleur transtandard que tu pourras trouver sur ton boitier, mais là aussi, limité à l'APS-C...
Ensuite, j'écarte le 16-35 f2.8L adapté au full frame, mais hélas hors de prix (+2000€)
Reste l'excellent 17-40f4L . Ca tombe bien,le mien est à vendre :-)

[thebobosse alain 0]

ihihih bien vue lol

en fait je me suis pris sa ,

Objectif sigma F 2.8 28-70mm EX Aspherical



j'espere avoir fait un bon chois ! j'ai pris en 2.8 comme sa pas trop de probleme "lumiere" game EX donc normalement = correct

c pour m'en servire comme objectif "a tout fair" genre fete , anniverssaire, sortie donc comme "polivalent"

plus tard je pense au 10-20 ou 12-24 de cher sigma car canon c tres cher et moi j'ai pas vraiment utiliter a taper dans du tres haut de gamme , bien que faut voir

merci pour vos avis sur mon nouveau sigma j 'ai regarder sur le net se qu'ils en disent mais plusieurs avis c mieux

merci bye

[thebobosse alain 0]

bientot des teste de "piquer" pour evaluer la qualiter des photos

[Pizz 0]

Je ne vais pas te faire une pendule, car j'en ai un identique et je peux te dire que pour les portraits, il a va plutôt bien. Tu applique le coeff 1.6 de ton boitier et tu te rends compte de la petite perle que tu viens d'acquérir.
Excellent choix mon cher Bobosse.

ps : J'avais déjà testé mon cailloux qui commence a être ancien (au moins 5 ans) avec des productions plus récentes, mais à des prices frôlant l'indécence et bien, je le garde, sans l'ombre d'un regret. Bien joué Man.

[thebobosse alain 0]

merci ! sa f du bien lol

[legasmez 0]

Pizz a écrit:

Je ne vais pas te faire une pendule, car j'en ai un identique et je peux te dire que pour les portraits, il a va plutôt bien. Tu applique le coeff 1.6 de ton boitier et tu te rends compte de la petite perle que tu viens d'acquérir.
Excellent choix mon cher Bobosse.

ps : J'avais déjà testé mon cailloux qui commence a être ancien (au moins 5 ans) avec des productions plus récentes, mais à des prices frôlant l'indécence et bien, je le garde, sans l'ombre d'un regret. Bien joué Man.

Je confirme excélent choix bobosse

[filou11 0]

salut bobosse ,pour ma part je ne connait pas ce sigma ,mais apparement il a plutot presse
de toute façon en general les objos de la gamme EX de chez sigma ,ne sont pas mal du tout et beaucoup moins cher que canon
sinon c'est c.. que j'ai pas vu ton post plus tot cat dans cette gamme tu avais l'excellent tamron 28-75 ,
enfin je ne pense pas que tu sois deçu avec ton nouvel objo ,mais avec le coef de ton capteur x1.6 ca te fera un 44mm environ ce qui des fois est un peu juste en interieur ,par contre pour les portraits ca doit bien le faire

et si tu le complete ,comme tu dis ,par un ultra grand angle ,tu aura un bon petit parc objo
d'ailleurs dans cette gamme il y'a aussi le tokina 12-24 qui a l'air d'aller plutot pas mal
A+

[thebobosse alain 0]

merci oui j'avais aussi un oeuil sur le tamron

[thebobosse alain 0]

et paf un is 300mn l f4 ===> sa pete bien sa comme piti jouet

+ un extender *1.4

[Alexandre Baron1 0]

[Pizz 0]

Bien joué, Mister Président,