[VDS ET RCH] Nikon 300mm 2.8 AFS et tokina 300mm 2.8 a vendre

[adri111 0]

Bonjour tous le monde je recherche un nikon 300 mm 2.8 AFS version 1 ou 2 (nonVR) et par la suite je revendrait mon Tokina 300mm 2.8 ATX PRO. :-)

[B 747-400 bis 0]

Bonjour
Pourquoi ne pas prendre le Sigma qui est quasiment aussi bon que le Nikon et deux fois moins cher ?
cordialement

[adri111 0]

Sigma aussi bon que le nikon? avez vous deja testé une optique nikon en Af-s et une optique sigma? ca n'a rien a voir la qualité , la precision de l'AF le bokeh...

[B 747-400 bis 0]

je dis celà car je possède le sigma 300 2.8, et tous les possesseurs disent de même, seul bémol s'il en faut un, il faut impérativement monter un TC 1.4 ou X 2 de marque Sigma
crois moi, il est excellent

[adri111 0]

l'AF est mou et les avec les multiplicateurs c'est encore pire. et j'ai eu des sigma et tamron au debut en tant qu'amateur et mnt je shoot au 500MM nikon et 70/200 2.8 et d'autre objo et j'ai bien vu la difference.

[B 747-400 bis 0]

AF mou ? quels boitiers possedez-vous ? je n'ai aucun problème avec mes D 300 et D 700
il faut différencier les series amateur (au sens noble) et pro
s'il est vrai qu'il y a longtemps de celà Sigma, Tamron, et Tokina étaient un peu à la ramasse, ce n'est plus le cas aujourd'hui. certaines de ces optiques, mont données entière satisfaction à l'époque où jeune amateur j'avais un petit budget
j'ai débuté la photo en 67, je pense donc savoir de quoi je parle
maintenant si vous avez la chance de pouvoir vous offrir le Nikon 300/2.8 à 6.500€ ...

[adri111 0]

je possede un D3 et je vous dit juste mon avis et experience.

[B 747-400 bis 0]

adri1 a écrit:

je possede un D3 et je vous dit juste mon avis et experience.

je m'incline

[adri111 0]

lol mais non le boitier ne fait pas le photographe si vous voulez vous faire une idee :

www.Xtrem-pics.com ;-)