Diverses choses.... :-D

[fredo05 0]

Memel a écrit:

J'adore la dernière

pareil

[Koharu 0]

Merci Memel et Fredo ^^

[Koharu 0]

[Bruno alias Vampirus 0]

T'as chouré les instruments de travail de Yoda?

[Koharu 0]

Non j'ai fracturé le bureau d' Hannibal Lecter !!!

[yoda_78 0]

Bruno alias Vampirus a écrit:

T'as chouré les instruments de travail de Yoda?

ouaii d'ailleurs si tu pouvais me rendre mon speculum Vruno j'en aurai besoin ici

[yoda_78 0]

et j'adore celle avec le porte plume aussi

[Koharu 0]

Merci

[Koharu 0]

Un chat femelle qui trouve les jardin intéressant

[Koharu 0]

[jimtherat 0]

magnifik !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Bruno alias Vampirus 0]

superbe la fifille

[Invité]

SoSo Sa**re : Ça s appelle une chatte !

[Koharu 0]

Oh oui qu'elle est belle

Cette CHATTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Micka1 0]

C'est la tienne?

[Koharu 0]

Nos c'est aux voisins !!!!!

[Micka1 0]

Ah c'est donc la fameuse chatte à la voisine!!

Ok, merci pour cette précision

[Pierre04 0]

J adore, en plus des chats

Si tu pouvais m expliquer tres simplement ( car moi pas doué) comment tu fait pour avoir si peu de profondeur de champs

[Koharu 0]

Micka a écrit:

Ah c'est donc la fameuse chatte à la voisine!!

Ok, merci pour cette précision

Hey hey hey j'ai pas préciser hein !! J'ai dit aux voisins !!

[Koharu 0]

Pierre a écrit:

J adore, en plus des chats

Si tu pouvais m expliquer tres simplement ( car moi pas doué) comment tu fait pour avoir si peu de profondeur de champs

Pour la pronfondeur de champs, j'ai utilisé le 50mm f1.8, et je l'ai réglé sur 2.8, priorité ouverture, avec les iso à 100

[Pierre04 0]

Koharu a écrit:

Pierre a écrit:

J adore, en plus des chats

Si tu pouvais m expliquer tres simplement ( car moi pas doué) comment tu fait pour avoir si peu de profondeur de champs

Pour la pronfondeur de champs, j'ai utilisé le 50mm f1.8, et je l'ai réglé sur 2.8, priorité ouverture, avec les iso à 100

J avais dit simple !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (donc tu vois le niveau) le 50 mm 1.8 c est du matereil pro , le standard du 50 mm c est pas ca ??? y as t il qd meme une possiibilité ???

[Micka1 0]

Le 50mm 1.8 n'est pas cher Pierre. (Moins de 100€ d'occaz)

T'as un 18-55 "de base"?

[Pierre04 0]

Micka a écrit:

Le 50mm 1.8 n'est pas cher Pierre. (Moins de 100€ d'occaz)

T'as un 18-55 "de base"?

Yes

[Micka1 0]

Ca va être tendu je pense.
Descends ton "f" au max et essaie!

[Pierre04 0]

Micka a écrit:

Ca va être tendu je pense.
Descends ton "f" au max et essaie!

C es quoi le F

[Micka1 0]

Bah ton ouverture, sur ton appareil en mode manuel t'as un réglage noté F non?

[Koharu 0]

C'est l'ouverture

Le 18-55 que tu as doit ouvrir à 3.5 (au mieux) ou 4.5

Donc il faudrait que tu le règle sur 3.5 ou 4.5, ce qui ferait que tu auras la plus courte profondeur de champs que ton objectif peut faire

[Invité]

Il a un Pentax laisse tombé

[Micka1 0]

Koharu a écrit:

C'est l'ouverture

Le 18-55 que tu as doit ouvrir à 3.5 (au mieux) ou 4.5

Donc il faudrait que tu le règle sur 3.5 ou 4.5, ce qui ferait que tu auras la plus courte profondeur de champs que ton objectif peut faire

Ouais mais du coup il sera à 18mm*1.5 ou 1.xxx
Ca fait court comme focale...

[Koharu 0]

Tu peux t'amuser quand même avec un objo comme çà

[Invité]

Moins, surtout pour ce genre de cliché

[Koharu 0]

Oui mais regarde mes premières macro je les ai faites avec le 18-200 et le sony !

[Pierre04 0]

Quand je met sur AV et sur 18mm je ne pas descendre en dessous de 3.5 !!!!!!!!!

[Micka1 0]

Oui normal Pierre.

[Invité]

Alors essaye comme ca

[Pierre04 0]

Je ne peu pas le faire avec le 300 mm ????

[Micka1 0]

Ah bah si!
C'est un 70-300 que t'as?

[Koharu 0]

C'est encore mieux Pierre !

[Pierre04 0]

A-Kadoc a écrit:

Alors essaye comme ca

bah oui mais la j ai un super grand angle, je ne pourrais jamais prendre en gros plan mon chat ??

[Pierre04 0]

Micka a écrit:

Ah bah si!
C'est un 70-300 que t'as?

Vis !!!!!!

et les reglages Steplait ??

[Micka1 0]

Alors fais le à 300mm! Donc zoom au max et ça va le faire!
Réglage "F" au minimum (ce qui veut dire ouverture maxi)

Mets toi en mode priorité à l'ouverture, sur ton boitier je me rappelle plus comment ça s'appelle.
Comme ça ton boitier réglera tout seul la vitesse mais tu pourras régler ton ouverture "F".

Et pour les iso si c'est en plein jour mets les à 160 ou 200...

[Koharu 0]

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

[fredo05 0]

Koharu a écrit:

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

te fait pas chi... avec les reglages demande a bruno de venir faire tes photos
y aura l'effet flou crois moi

[Pierre04 0]

fredo a écrit:

Koharu a écrit:

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

te fait pas chi... avec les reglages demande a bruno de venir faire tes photos
y aura l'effet flou crois moi

Je sais bien Fredo mais j aurai bien voulu qd meme que le sujet soit net pas comme Bruno quoi

[fredo05 0]

Pierre a écrit:

fredo a écrit:

Koharu a écrit:

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

te fait pas chi... avec les reglages demande a bruno de venir faire tes photos
y aura l'effet flou crois moi

Je sais bien Fredo mais j aurai bien voulu qd meme que le sujet soit net pas comme Bruno quoi

[Pierre04 0]

Merci Koharu et micka, je ne peu opas descendre en dessous de 800 iso et F a 4 mais l appareil refuse de prendre, je pense qu il faut etre dehors a la lumiere du jour Non ??

[Micka1 0]

800 iso c'est déjà assez haut. Mais là il fait noir.
Essaie demain quand il fera jour.

[Pierre04 0]

Micka a écrit:

800 iso c'est déjà assez haut. Mais là il fait noir.
Essaie demain quand il fera jour.

[Micka1 0]

Je veux une photo de la moustache avec un beau bokeh

[Koharu 0]

[Invité]

C koi cette chatte !!!

[Micka1 0]

[Koharu 0]

[Bruno alias Vampirus 0]

fredo a écrit:

Pierre a écrit:

fredo a écrit:

Koharu a écrit:

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

te fait pas chi... avec les reglages demande a bruno de venir faire tes photos
y aura l'effet flou crois moi

Je sais bien Fredo mais j aurai bien voulu qd meme que le sujet soit net pas comme Bruno quoi

c'est ça d'etre un Original, mon Art est incompris, par le commun des mortels

Alors rêver, à ce que des Normands comprennent quelque chose à quoi que ce soit, à par un voyage à Lourdes, y' a rien à faire

[fredo05 0]

Bruno alias Vampirus a écrit:

fredo a écrit:

Pierre a écrit:

fredo a écrit:

Koharu a écrit:

Le soucis du grand angle c'est que ton chat tu ne le verras plus du tout pareil

Et oui avec le 300mm tu vas pouvoir faire un plan précis sur l'objet que tu veux, et donc tout le reste sera flou, et pour les réglages comme Micka et ça va bien marcher ^^

te fait pas chi... avec les reglages demande a bruno de venir faire tes photos
y aura l'effet flou crois moi

Je sais bien Fredo mais j aurai bien voulu qd meme que le sujet soit net pas comme Bruno quoi

c'est ça d'etre un Original, mon Art est incompris, par le commun des mortels

Alors rêver, à ce que des Normands comprennent quelque chose à quoi que ce soit, à par un voyage à Lourdes, y' a rien à faire

[MiniGreg 0]

A-Kadoc a écrit:

C koi cette chatte !!!

Dis toi que ça pourrait être pire, elle pourrait s'appeler Ayrton

[Micka1 0]

Tant que c'est pas "imen"
Oula double jeu de mot, j'ai mal à la tête!

[MiniGreg 0]

Micka a écrit:

Tant que c'est pas "imen"
Oula double jeu de mot, j'ai mal à la tête!

FAUX ! ULTRA FAUX ! Ayrtoniment ça n'existe pas, même pas dans tes rêves que tu vas faire un mot compte triple au scrabble tricheur !

[Micka1 0]

Et chatte-imen(t) ??? ça n'existe pas???
Pour le 2ème jeu de mot j'te laisse la délicatesse

[MiniGreg 0]

c'toi qu'imen !