A qui profite ?

[paulo11 0]

Très très intéressant ce petit mémo !

Il y a quelques jours est passée, sur France 2, une petite info qui fait réfléchir...
Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique, Quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service Pendant 3 semaines. Pourquoi ? Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée Drôle, non ? Mais ce n'est pas tout, le vraiment intéressant est ailleurs. En effet le journaliste nous expliqua que la société qui gère le radar n'avait pas payé en temps voulu sa facture d'électricité. La société qui gère le radar ?
Quoi ?
Une société privée gère le radar ?
On croyait que les radars dépendaient de l'état !
Mais alors si on réfléchit cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes, loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal), va en partie dans des poches privées ! Et on peut supposer (car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars.
La spéculation sur la sécurité routière, voilà la dernière trouvaille.
On ne nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne. Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire mais aussi, EUH, plutôt " surtout " une affaire de profit !
Et bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre que le frère du ministre Gilles de Robien ! On nous prend vraiment pour des quiches ! Si cette petite info vous choque faites la circuler, ça mérite d'être connu.
Que ceci devienne connu n'est-il pas en rapport avec ce brusque frein au développement de ces fameux radars ?
La peur d'un nouveau scandale ?

[Picvert noir 0]

C'est une vieille info et bidon d'après certain. Le moyen de pas donner de sous est de respecter les règles établies par ceux pour qui nous avons voté.

[Waya Na 0]

ce radar a été effectivement inopérant pendant quelques temps ... la société qui gère le radar est la société des autoroutes puisque ce radar se trouve dessus ... le problème justement venait de là, qui paye l'autoroute sur lequel le radar est mis ou bien l'état qui récolte le fruit des PV ??


de toute façon, il y a une gendarmerie d'autoroute pas loin, et les occupants de cet endroit sortent régulièrement les jumelles ..
petite précision, autoroute gratuite mais limitée à 80 par moment ...

allez hop !

[rahan 0]

Picvert noir a écrit:

C'est une vieille info et bidon d'après certain. Le moyen de pas donner de sous est de respecter les règles établies par ceux pour qui nous avons voté.

Ce qui est bidon, c'est ces politiciens de merde qui se prennent pour d'habiles gestionnaires

[tombebiker 0]

En aucun cas les sociétés concessionnaires d'autoroute ne gèrent les radars. Quand à l'info elle traine sur le net depuis des années et elle est bidon.
Les sociétés sont sollicités par l'ETAT pour donner les emplacements les plus dangereux. Malheureusement ces emplacements ne sont que rarement retenus et les empalcements sont choisis pour rapporter du "Fric"

[rahan 0]

tombebiker a écrit:

En aucun cas les sociétés concessionnaires d'autoroute ne gèrent les radars. Quand à l'info elle traine sur le net depuis des années et elle est bidon.
Les sociétés sont sollicités par l'ETAT pour donner les emplacements les plus dangereux. Malheureusement ces emplacements ne sont que rarement retenus et les empalcements sont choisis pour rapporter du "Fric"

Bidon ou pas, ya bien des sociétés qui fabriquent les dits radars.........c'est pas des usines d'Etat qui le font........et des sociétés qui les exploitent

...................allez ouste, à la poubelle tout çà

[Picvert noir 0]

Il faut bien trouver de l'argent pour les écoles, les routes, les hopitaux etc.... très bien les radars, seuls les c... qui roulent trop vite donne du fric, je suis assez content, en pluis je mettrais de la prison ferme, mais là ça coûte, alors doubler les contredanses.

[rahan 0]

Picvert noir a écrit:

Il faut bien trouver de l'argent pour les écoles, les routes, les hopitaux etc.... très bien les radars, seuls les c... qui roulent trop vite donne du fric, je suis assez content, en pluis je mettrais de la prison ferme, mais là ça coûte, alors doubler les contredanses.

Ou plutôt la guillotine, ça coûte moins cher :

[Littlebigman 0]

j'ai jamais voté pour des gens qui me prive de mes libertées!
y a ici une taupe du gouvernement déguisé sous la forme d'un volatile

[wolfen 0]

Picvert noir a écrit:

seuls les c... qui roulent trop vite donne du fric

t'oublie ceux qui ne donne JAMAIS de fric.....

[Polmar 0]

Une saine gestion conduit à se recentrer sur son coeur de métier: Pour l'Etat, il s'agit de la gestion de la France.
Que l'Etat externalise certaines prestations ne me choque pas à partir du moment où cela revient moins cher que le faire en régie.
En plus cela créé des emplois. La tarte à la crème justifiant beaucoup de chose

[gemini 0]

Une taupe à plume?....Faut arréter la moquette Man!

[Picvert noir 0]

Littlebigman a écrit:

j'ai jamais voté pour des gens qui me prive de mes libertées!
y a ici une taupe du gouvernement déguisé sous la forme d'un volatile

on va la refaire: la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.

Tiens.....ce week end, 2 femmes et un bébé écrasés par un 4x4 qui roulait suffisament doucement pour leur passer dessus. Perso je m'en fouts, j'ai pas de femmes et pas de bébés.

[mick1 0]

[quote="Picvert noir"]

Littlebigman a écrit:

j'ai jamais voté pour des gens qui me prive de mes libertées!
y a ici une taupe du gouvernement déguisé sous la forme d'un volatile

on va la refaire: la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.

Tiens.....ce week end, 2 femmes et un bébé écrasés par un 4x4 qui roulait suffisament doucement pour leur passer dessus. Perso je m'en fouts, j'ai pas de femmes et pas de bébés.[/quote]

ou alors t en a plein et tu le sais pas