Bottes trail/touring TCX infinity

[ArtMin 0]

Est-ce que l'un d'entre vous est équipé de ce modèle de bottes ? Et si c'est le cas, qu'en pensez-vous?
Membrane goretex
On les trouve à 269 € ou 170 livres en Angleterre.

Et elles me tentent bien.

[palmito1 0]

c'est des bottes d'ENDURO

remarque après le scautère , t'es capable de nous acheter une Africa Twin!!!

[orient 0]

TINTIN a écrit:

c'est des bottes d'ENDURO

Elles ressemblent à des bottes d'enduro, mais n'en sont pas. Le fabricant les présente comme une paire de bottes Touring.

Regarde là

Sur ce comparatif, elles sortent classées en première position sur douze produits testés

Ce qui m'intéresse, c'est qu'elle n'a pas de fermeture sur la partie intérieure de la jambe (ce qui m'avait valu de tremper le pied gauche avec mes Daineses à la Flatapak) La GS arrose copieusement le pied gauche, c'est malheureusement vrai

Et puis, c'est vrai que le look de cette paire de bottes s'accorde bien avec l'usage d'un trail

[Ardemon 0]

Tu les gardera pas lontemp.......il n'y a pas de sliders .

[Bob04 0]

Eric a écrit:

TINTIN a écrit:

c'est des bottes d'ENDURO

Elles ressemblent à des bottes d'enduro, mais n'en sont pas. Le fabricant les présente comme une paire de bottes Touring.

Regarde là

Sur ce comparatif, elles sortent classées en première position sur douze produits testés

Ce qui m'intéresse, c'est qu'elle n'a pas de fermeture sur la partie intérieure de la jambe (ce qui m'avait valu de tremper le pied gauche avec mes Daineses à la Flatapak) La GS arrose copieusement le pied gauche, c'est malheureusement vrai

Et puis, c'est vrai que le look de cette paire de bottes s'accorde bien avec l'usage d'un trail

Le fabricant et ben, c'est le fabricant
Il présente ses bottes comme il veut s'il t'avait dit que c'était des mocassins de gaulois !!!! tu l'aurais cru ???

Et pour le comparatif , c'est comme pour les chaussures de skis

d'une personne à une autre , les pieds ne sont jamais pareils . Si l'on fait des chaussons injectés ou thermoformables , c'est bien qu'il y a une raison

Et pis on compare pas des bottes à 54.99€ avec d'autres à 229.99€ !!!

Mais bon, si y a des mimiles pour lire et croire à ces articles !!!!

Ceci, dit Eric , tu files du mauvais coton en ce moment , je te sens partir sur la mauvaise pente , méfies toi !!!!!

( un scautère pour acheter le pain, une GS complètement tunée et maintenant la tenue de Peterhansel , s'en est trop !! y a pas un psy sur ce forum ??? )

allez, moi et on en parle plus !!

[norton1111 1]

Je les trouve . Pareil que toi avec la botte gauche .

[slade77 0]

Help !
Un médecin !
Le délirium Kékéum vient d'atteindre notre Néric

[Haris 0]

si elles te plaisent ,prends les ,tu nous feras un CR plus tard voir si on peut les acheter ou pas

[Beatnick 1]

Simple, faire simple!

Le petit macaron à la con qui est placé à l'arrière est en fait un pré-découpage pour faire passer l'eau dans quelques temps!
Mes bottes ont le même et bien qu'elles soient très confortables, fabuleuses... même, elles ont cette faille!
Grâce à cette mauvaise expérience, je n'achèterai jamais plus des bottes avec fioritures... à 50 euros voire même plus...
peut-être suis-je le seul à qui la plaisanterie est arrivée (sur les deux bottes OXSTAR à quand même 160 euros)!

[Feed 0]

moi je ne me pose même plus la question: celle qui vont bien c'est les alround de bmw!

elles ont résisté à la tonguerie (trempage dans neige, plus passage de guée au moins 20 fois) et elles ont résisté à la flatapak 2009! pas un seul pied mouillé!

en plus elles sont bien placé tarifairement et n'ont aucun défaut... pour moi c'est le produit de référence de bm en prix prestations...

du coup Tong les a acheté (pourtant c'est pas normal de préférer des bottes avec un tel pseudo)

[Makno1 0]

Mistral Gagnant a écrit:

moi je ne me pose même plus la question: celle qui vont bien c'est les alround de bmw!

elles ont résisté à la tonguerie (trempage dans neige, plus passage de guée au moins 20 fois) et elles ont résisté à la flatapak 2009! pas un seul pied mouillé!

en plus elles sont bien placé tarifairement et n'ont aucun défaut... pour moi c'est le produit de référence de bm en prix prestations...

du coup Tong les a acheté (pourtant c'est pas normal de préférer des bottes avec un tel pseudo)

Les allround sont top mais elles ne résistent pas à la GS et la gauche finit par prendre l'eau.

[ArtMin 0]

Eric a écrit:

(ce qui m'avait valu de tremper le pied gauche avec mes Daineses à la Flatapak) La GS arrose copieusement le pied gauche, c'est malheureusement vrai

Pauvre petit loup, tu avais ton petit peton gauche humide!

[Olivia 0]

Pascal88 a écrit:

Mistral Gagnant a écrit:

moi je ne me pose même plus la question: celle qui vont bien c'est les alround de bmw!

elles ont résisté à la tonguerie (trempage dans neige, plus passage de guée au moins 20 fois) et elles ont résisté à la flatapak 2009! pas un seul pied mouillé!

en plus elles sont bien placé tarifairement et n'ont aucun défaut... pour moi c'est le produit de référence de bm en prix prestations...

du coup Tong les a acheté (pourtant c'est pas normal de préférer des bottes avec un tel pseudo)

Les allround sont top mais elles ne résistent pas à la GS et la gauche finit par prendre l'eau.

alors c est la moto qu il faut changer

[Feed 0]

M'ont l'air sympa.

Je note la remarque de Béhème Jack, et pour info TCX=OXTAR

Pour les Allround, je confirme qu'elles sont d'une grande imperméabilité, pour moi leur seul défaut est le côté rugueux de l'intérieur sur le tibia qui a besoin de nombreux kilomètres pour s'estomper.

[Atlantic 0]

Je trouve que le modèle ira bien avec tes chemises

[Raven555 0]

flat-win a écrit:

leur seul défaut est le côté rugueux de l'intérieur sur le tibia qui a besoin de nombreux kilomètres pour s'estomper.

euh à pied ou en moto?


je confirme mais avec les bonnes chaussettes ça passe tout seul... en tout cas pas au point d'en larguer les pompes... juste un soupçon de picotement...

[VictorDelirium 0]

Allez Néric, t'achètes, et on attend le CR


Pis sur le scotère, ça va en jeter un max

[adib 0]

Pour info 250 euros chez http://www.polo-motorrad.de/shop/Clothing-Shoes-boots-Tourer-TCX-GTX-Infinity/dmc_mb3_search_pi1.pos/1/group/7525/product/291782/select/tcx+infinity/L/2/Product-detail.productdetails.0.html


On peut aussi les utiliser aussi en scotère.

[Pierre1972 0]

j'ai ce modèle depuis 4 ans ( sous une autre marque Oxtar mais c'est la même maison!) et j'en suis super content!
étanches : elles ont vécu la flat 2009 sans laisser passer une seule goutte et elles sont confortables
on peut marcher avec sans trop de soucis, la protection sur les chocs parait bonne

alain

[ToinouXD 0]

Perso, j'ai des OXTAR (maintenant TCX suite à un procès perdu) et j'en suis très content.

[Olivia 0]

Il me semblait bien que je leur trouvais un air de ressemblance avec d'autres bottes.....

TCX c'est OXTAR, et OXTAR fabrique pour BMW. Très proches des BMW Santiago donc........

[Greg0ry 0]

flat-win a écrit:

Allez Néric, t'achètes, et on attend le CR

Cà y est, elles sont dans mon garage. J'ai roulé 30 bornes hier en les ayant aux pieds. Pour des bottes neuves et pas encore assouplies, elles m'ont l'air déjà bien confortables.

[MrPahon 0]

Eric a écrit:

flat-win a écrit:

Allez Néric, t'achètes, et on attend le CR

Cà y est, elles sont dans mon garage. J'ai roulé 30 bornes hier en les ayant aux pieds. Pour des bottes neuves et pas encore assouplies, elles m'ont l'air déjà bien confortables.

Tu m'as devancé. Je vais les acheter aussi. J'ai vu les santiagos chez BMW hier c'est vrai que ça se ressemble fort. Y a plus qu'à les tester sous l'eau....

Où les as tu achetées ? Et combien ? (par mp)

[Fu-Shield 0]

je confirme, les santiogo de chez BMW sont la copie quasi conforme c'est juste une commande BMW pour avoir un produit dans sa gamme

reste le differentiel de prix 329 pour les Santiago et 269 pour les TCX!!

alain

[VictorDelirium 0]

Eric a écrit:

J'ai roulé 30 bornes hier en les ayant aux pieds

les tests de bottes se font en .....pas !!!!! et non pas en bornes

au fait, Eric ?????? t'as revendu les vieilles à Gilles ?????

[Picture 0]

Eric a écrit:

J'ai roulé 30 bornes hier en les ayant aux pieds.

c'est sur que pour des bottes, c'est bien là qu'il les faut

[Bernard131 2]

TINTIN a écrit:

Eric a écrit:

TINTIN a écrit:

c'est des bottes d'ENDURO

Elles ressemblent à des bottes d'enduro, mais n'en sont pas. Le fabricant les présente comme une paire de bottes Touring.

Regarde là

Sur ce comparatif, elles sortent classées en première position sur douze produits testés

Ce qui m'intéresse, c'est qu'elle n'a pas de fermeture sur la partie intérieure de la jambe (ce qui m'avait valu de tremper le pied gauche avec mes Daineses à la Flatapak) La GS arrose copieusement le pied gauche, c'est malheureusement vrai

Et puis, c'est vrai que le look de cette paire de bottes s'accorde bien avec l'usage d'un trail

Le fabricant et ben, c'est le fabricant
Il présente ses bottes comme il veut s'il t'avait dit que c'était des mocassins de gaulois !!!! tu l'aurais cru ???

Et pour le comparatif , c'est comme pour les chaussures de skis

d'une personne à une autre , les pieds ne sont jamais pareils . Si l'on fait des chaussons injectés ou thermoformables , c'est bien qu'il y a une raison

Et pis on compare pas des bottes à 54.99€ avec d'autres à 229.99€ !!!

Mais bon, si y a des mimiles pour lire et croire à ces articles !!!!

Ceci, dit Eric , tu files du mauvais coton en ce moment , je te sens partir sur la mauvaise pente , méfies toi !!!!!

( un scautère pour acheter le pain, une GS complètement tunée et maintenant la tenue de Peterhansel , s'en est trop !! y a pas un psy sur ce forum ??? )

allez, moi et on en parle plus !!

P... le Tintin tu as la patatate ce matin, j'ai bien rit merci

[Pixizze 0]

Eric a écrit:

flat-win a écrit:

Allez Néric, t'achètes, et on attend le CR

Cà y est, elles sont dans mon garage. J'ai roulé 30 bornes hier en les ayant aux pieds. Pour des bottes neuves et pas encore assouplies, elles m'ont l'air déjà bien confortables.

Tain c'est con.

Tu nous aurait dit que tu les avais sur la tête on aurait pu se moquer de toi

[diabooolo 0]

pelos a écrit:

P... le Tintin tu as la patatate ce matin, j'ai bien rit merci

13h10 c'est pas l'heure de ta sieste par hasard ?
Leur gentille conversation entre amis date de début juin

[Raven555 0]

Béhème jack a écrit:

Simple, faire simple!

Le petit macaron à la con qui est placé à l'arrière est en fait un pré-découpage pour faire passer l'eau dans quelques temps!
Mes bottes ont le même et bien qu'elles soient très confortables, fabuleuses... même, elles ont cette faille!
Grâce à cette mauvaise expérience, je n'achèterai jamais plus des bottes avec fioritures... à 50 euros voire même plus...
peut-être suis-je le seul à qui la plaisanterie est arrivée (sur les deux bottes OXSTAR à quand même 160 euros)!

Non cela m'est arrivé aussi avec une paire de bottes que j'ai viré car le macaron avait vieilli prématurément sur les 2 bottes laissant passer l'eau.

C'est la première chose que j'ai regardé en achetant mes dernières bottes.