Coup de gueule

[YODA01 0]

Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20 h sur TF1

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.
Faux, nous économiserions alors 2 à 3%
Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.
Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser
Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est 'peanut'.
Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !...
Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !
Pour continuer dans la débilité profonde,la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.
Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.
En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89 628 *
Calculez le retour sur investissement.
Dans le chapitre'c'est bon pour la planète',il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie,car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants .
Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.
Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine-Maritime ?
C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.
Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.
Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts...quand le vent souffle fort.
Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.
Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).
Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.
C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?
La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté.
Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés
Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!).
Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.
Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo'c'est bon pour la planète', parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.
L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne pas notre confort, ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro.
> Dans 20, 30 ou 50 ans peut être....
Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave vaisselle vide...
Alors il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures servils qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.
Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu 'l'innocente Evelyne Délias', nous dire, après sa page météo,'qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et 'c'est pas bon pour la planète'.
Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !
Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner!
Et ça .'c'est pas bon pour la planète' par contre!
On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et
humaine à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).
Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?

Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...

[redjoe 0]

Yoda !
il y a des jours où tu me plait !

Est-ce de toi ?

[YODA01 0]

redjoe a écrit:

Yoda !
il y a des jours où tu me plait !

non non pas de sexe entre nous

[YODA01 0]

redjoe a écrit:

Yoda !
il y a des jours où tu me plait !

les autres jours non ????

[motard fou 0]

[l'ours Blanc 0]

bon il est remonter le Yoda, mais pas sans raison!

oui y a des jours ou tu me plait aussi

[redjoe 0]

YODA a écrit:

redjoe a écrit:

Yoda !
il y a des jours où tu me plait !

les autres jours non ????

pas pareil !!

[YODA01 0]

l'ours Blanc a écrit:

bon il est remonter le Yoda, mais pas sans raison!

oui y a des jours ou tu me plait aussi

[coccinelle 0]

désolée de vous contredire, Messieurs, mais je préfère notre Yoda habituel ....... Celui qui fait rien qu'à dire des conneries !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au moins il me fait rire !!!!


là non

[commodore 0]

oui!!!
mais la betterave dans tout ça quesquel devient









du sucre

[coccinelle 0]

commodore a écrit:

oui!!!
mais la betterave dans tout ça quesquel devient









du sucre

ou.... de la salade !!!!!!!


yessssss aussi !

[redjoe 0]

coccinelle a écrit:

désolée de vous contredire, Messieurs, mais je préfère notre Yoda habituel ....... Celui qui fait rien qu'à dire des conneries !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au moins il me fait rire !!!!


là non

Y faut un temsp pour tout : sérieux , rigolar.
quand je disais que j'apprécie certaines expressions de notre ioda c'était par rapport à un certain nombre de ses opinions dans le domaine Sérieux;

La rigolade c'est autre chose. son sens de l'humour je l'apprécie en toute circonstance

[pat2B 0]

euhhh je vais foutre mon bordel lol mdrrr yesssss lol mdrrr

euhh yoda ton ingenieur il est dans les bureaux ou a l'exterieur parce que cela change tout lol

parce que perso si je tenais l'ingenieur qui a inventer le fil a couper le beurre ou le rouleau a patisserie je lui couperais les doigts et le frapperais sur la tete comme nos femmes font lol pffff des fois c les ingenieurs qui servent a rien lol mdrrr vue les connerie qui nous font et nous disent ptdrrr

pff le seul qu'il faut feliciter c celui qui a inventé le decapsuleur et le tire bouchon vraiment tres pratique lol mdrrr hic ..........hic !!!!

[cricri21 0]

oué!!dans le chapitre "je protege ma planete" , on pourrait parler du malus écologique aussi non?? en quoi le type qui paie un malus va t'il polluer moins??en rien du tout!!bon on va dire que c'est un peu pour te forcer a acheter une voiture plus petite!!
et le gars qui a des enfants,il fait quoi avec sa twingo??ben non il paie son malus comme un c*n meme s'il n'est pas blindé dans son portefeuille!!
pis si les bagnoles qui nuient a notre belle planete elle polluent tellement ,pourquoi est ce qu'on ne les interdits pas???????

pourquoi nos politiques prennent ils le gros avion alors qu'il y en a un plus petit juste a coter??
sarko a polluer a lui tout seul l'equivalent de 1000 francais en 1an!!et apres le type il va te faire la morale???

on nous prends pour des bananes...........m'enfin!!

[YODA01 0]

cricri2 a écrit:

oué!!dans le chapitre "je protege ma planete" , on pourrait parler du malus écologique aussi non?? en quoi le type qui paie un malus va t'il polluer moins??en rien du tout!!bon on va dire que c'est un peu pour te forcer a acheter une voiture plus petite!!
et le gars qui a des enfants,il fait quoi avec sa twingo??ben non il paie son malus comme un c*n meme s'il n'est pas blindé dans son portefeuille!!
pis si les bagnoles qui nuient a notre belle planete elle polluent tellement ,pourquoi est ce qu'on ne les interdits pas???????

pourquoi nos politiques prennent ils le gros avion alors qu'il y en a un plus petit juste a coter??
sarko a polluer a lui tout seul l'equivalent de 1000 francais en 1an!!et apres le type il va te faire la morale???

on nous prends pour des bananes...........m'enfin!!

[pat2B 0]

euhhh cricri non la banane c toi qui la recois et dans le luc lol mdrrr ben comme toujours en sommes