Amende à géométrie variable....

[arkozor 0]

Lu dans la presse, ce sujet nous concerne. Qu'en pensez-vous?

> " Révélée lundi par l'International New York Times. Un Finlandais a été flashé à 103 km/h sur une route limitée à 80 km/h. Il a reçu son amende....54.000 euros et ce n'était pas une erreur. En Finlande, les amendes dépendent de votre niveau de revenu et ce Finlandais est millionnaire...S'il n'avait gagné que le SMIC , il n'aurait eu à payer que 45 euros."

Souhaitable?
Efficace?
Socialement juste?
Débile?


V

[norton1111 1]

Socialement débile, le non solvable n'a rien n'a craindre   (encore une fois)


putain, d'vait etre riche cuilà

[Zanart 0]

H

darcoss63 a écrit:

Socialement débile, le non solvable n'a rien n'a craindre   (encore une fois)


putain, d'vait etre riche 

Sal'té d'pauvres 

[Andael 0]

C'est pareil en Suisse, non ?

[made38 0]

Je trouve cela plutôt normal...

[diabooolo 0]

darcoss63 a écrit:

Socialement débile, le non solvable n'a rien n'a craindre   (encore une fois)


putain, d'vait etre riche cuilà

Ben non  ,  le non solvable a toujours à craindre le talon incompressible de l'amende, et le reste (retrait de points, poursuites, confiscation... selon la gravité de l'infraction)

Le très riche, qui pourrait ne pas craindre une amende "légère" pour son budget, prendra plus au sérieux les sanctions, ce qui serait plus juste pédagogique.
Si les Suisses le pratiquent déjà, il faudrait faire une votation pour savoir comment ça passerait en France .

V

[Feed 0]

Très bonne idée dont je rêve de l'application en France.
Et pourquoi pas un plancher de 10% de la valeur du véhicule ayant servi à commettre l'infraction?
Franchement, être puni de la même façon que la plèbe en 400 Mash lorsqu'on roule en BMW, c'est discriminant, non?

[Camelia 0]

Confiscation immédiate de tous les biens du contrevenant assorti de 40 ans de cachot. Exemption pour les sans papiers, ministres, députés.

C'est équitable comme ça.

[Yoshieko 0]

Qu'on l'envoie en Indonésie, ils vont lui faire passer l'envie 

[Reigeko 0]

sur....l'indonésien est joueur....

[arkozor 0]

A la place du gars, plutôt  que de me faire chier a respecter les limitations de vitesse, je me ferais conduire par un chauffeur dans une bagnole à 600.000 et je ne payerais le chauffeur qu'au SMIC, histoire que les amendes restent acceptables. 

Avec tout l'argent épargné,  je prendrais mon hélico perso pour aller rouler sur circuit un jour avec ma Ferrari, un jour avec ma Bentley, le jour après avec mon Aston.

Au fait, pourquoi, dès qu'ils ont l'âge légal, ils picolent à peu près tous comme des trous, les Finlandais?

[Atlantic 0]

Parce qu'autrement ils ont peur quand ils passent les virages en glisse à donf sur des routes en gravier bordées de bouleaux.

[Bernard131 2]

Moi je dis ,que les gars qui ont des 12 ou 16, machines récentes et chères, une grosse amende, et pour les 11 et 1150 qui sont des motos vieilles : une petite amende !
V encore me faire des amis sur le forum....

Cerebrex

[Karma 0]

Quand les élus paieront leurs amendes, on en reparlera ! 

sinon y'a ça,  c'est encore plus dissuasif : 

[Blorund 0]

Oui, et puis en cas de délit ou crime, on fait pareille avec la prison:

1 jour de prison pour l'alcoolique, fumeur et cancéreux, et 80 ans de prison pour un jeune en bonne santé, proportionnellement à leur espérance de vie, c'est la même chose.

!!!!!!!

[Barbelongue 1]

François a écrit:

C'est pareil en Suisse, non ?

oui et confiscation du véhicule selon les cas

[Jumper99 0]

citation Joe : 

"Au fait, pourquoi, dès qu'ils ont l'âge légal, ils picolent à peu près tous comme des trous, les Finlandais?"




Même qu' un présentateur télé s'est fait foutre dehors pour avoir fait semblant de consommer en direct !