Mon matos

[PeGaZe 0]

Alors voilà mon matos Accumulé sur un ans et demi

Canon EOS 40D + Grip
Objectifs :
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
Canon EF 300mm f/2.8 L USM
Canon Extender 1.4 x
Flash Speedlite 430EX
Monopied Manfroto + Compact Ball Head 486
Sac Lowepro Nova 3 + Sac à dos Lowepro Vertex 300AW

[thebobosse alain 0]

[Ric4fm1 0]

Beau boitier, beaux objectifs ....

Y'a de quoi faire

[B 747-400 bis 0]

b'soir
même si tu-est à la concurence, je dois reconaitre que tu a du beau matos

[PeGaZe 0]

Et hop, un nouveau venu dans le sac : Canon EF 17-40 f/4 L USM

[Ric4fm1 0]

Bah voyons, c'est noël

[PeGaZe 0]

Eh atta, il y en a p-e un autre en route

[PeGaZe 0]

Et hop, un extender 2.0x Mk II en plus me sera pratique pour des grands circuits comme spa et autre

[Gomina 0]

Tu as des objectifs qui ouvrent bien grand alors c'est nickel pour toi

Perso j'en voulais un pour transformer mon Tamron 200-400mm en bête de course mais le problème c'est qu'il ouvre à f/5.6 seulement

[PeGaZe 0]

Oui en effet, c'est une des raisons pour laquelle j'ai troqué mon 300 f/4 L contre le 2.8

[B 747-400 bis 0]

Bonjour
a mon avis
17- 40 f/4 ca par contre c pas top
et en lieu et place du X 2, il aurai ete préferable d'opter our le X 1.4
mais il est vraique l'on ne met pas un X 2 sur un 17/40

enfin beau matos quand même

[PeGaZe 0]

Ralala Je vais devoir justifier chacun de mes achats

17-40 : L'usage en sera pour les paddocks, ravitaillement d'endurance,...
Mais je ne fais que de la photo sur circuit aussi ! Un objectif couvrant 17-40mm devenait très utile pour moi car une seule focale fixe en 50mm est trops contraignant ! Et si la lumière vient à manquer et vu son utilité, il sera de toute manière couplé avec le flash Si je n'utilisais pas le flash dans les situations plus sombres où je l'utiliserais, j'aurais pris un 24-70 2.8

Extender 2.0 : Pourquoi? Et bien simplement que même dans les couloirs presse aux abords de grands circuits (Spa, Valancia, Catalunya - qui sont les trois gros où j'ai été en photo en 2008) où j'ai accès grâce à ma carte presse et mes accréditations et bien... le 300 2.8 que j'ai avec l'extender 1.4 (que j'ai aussi déjà voir le premier post où il y figure depuis le jours de mon post ) ne suffisent parfois pas Et comme je n'aime pas être limité dans mes envies de prise...

Voilou le pourquoi du comment Sinon je gardais l'argent et je changeais de boîtier Je ne fais pas de choix "comme ça" quand j'achète du matos vu le prix que cela coûte

[Gomina 0]

Pas besoin de te justifier, j'avais bien compris tes choix qui paraissent judicieux

[PeGaZe 0]

Meuh non, j'avais bien compris que tu avais compris le comprenure

c'est pour B 747-400

[B 747-400 bis 0]

oui oui moi aussi g bien compris
je disais juste que F 4 ....
mais bon moi aussi g des cailloux qui ouvrent pas grands
et effectivement c une bonne gamme de focales pour les padocks

[PeGaZe 0]

surtout que comme j'ai dit, là où je destine cette objo, il est couplé d'un flash Le 2.8 est sympa oui mais alors ça coûte toujours cher ... Mais pas nécessaire, le 17-40 est un objectif excellent voir exceptionnel de par ses capacités