besoin de conseil ...

[soso 0]

bonjour a tous .... j'ai besoin de l'avis des photographes de ce forum ... c'est bientot mon anniv et j'ai demandé un appareil photo ( je rajoute au bout bien sur, bref ) .

lequel me conseillerez vous? je veux un bon truc , avec un zoom assez puissant et que dès qu'on appuis sur le bouton il reagisse directe .

budget entre 350 et 450 €

merci d'avance

[Gomina 0]

Salut,

Tu entends quoi par zoom assez puissant ?

[soso 0]

Gomina a écrit:

Salut,

Tu entends quoi par zoom assez puissant ?

bas je my connais pas du tout .... mais faire des belle photo a carole par exemple

[l'intello 0]

Gomina a écrit:

Salut,

Tu entends quoi par zoom assez puissant ?

y va pas y avoir de quiproquo dès fois

[Gomina 0]

soso a écrit:

bas je my connais pas du tout .... mais faire des belle photo a carole par exemple

Disons qu'un zoom "puissant" oui ça se trouve sans soucis, après c'est une question de résolution. C'est bien de pouvoir shooter loin mais faut voir la qualité après...

En tout cas un bridge, d'après ton budget et ta demande, est envisageable

[soso 0]

c'est la meilleur marque?

[Gomina 0]

soso a écrit:

c'est la meilleur marque?

Un bridge c'est un type d'appareil photo, pas une marque

Sinon niveau constructeur, définir un meilleur ce n'est pas forcément facile. Je ne connais pas trop le marché du bridge mais j'aime beaucoup le Fuji FinePix S100fs par exemple, et niveau budget je pense que tu es bien là

[William1111 0]

Bonsoir
prend un pentax K-m + un zoom 70-300

ton budget vas explosé de 150 € mais tu ne le regretteras pas

sinon en pas cher , un fujifilm S9600 d'occasion
plus récent dans la gamme j'achète plus je trouve que les capteurs ne valent plus grand chose chez eux , la course au pixels ne rend pas service au totographe amateurs que nous sommes

vas voirs chez leclerc et auchan a Osny , y'a souvent des promos sympas

[YACO-EDP 0]

Le Sony DSC HX1 a l'air pas mal du tout !!! Mais ca reste un Bridge !!!

Par contre tu te fou de la Taille de ton Appareil Photo ???

[Gomina 0]

Tiens regarde

http://www.pixmania.com/fr/fr/1171448/art/fuji/finepix-s100fs.html

[soso 0]

Gomina a écrit:

Tiens regarde

http://www.pixmania.com/fr/fr/1171448/art/fuji/finepix-s100fs.html

celui la ma l'air sympa ...mes parents vont a andore , jvais faire la liste

[William1111 0]

Ouai mais attention ! il est énorme comme bridge , il prend autant de place qu'un reflex
en plus la batterie n'assure pas une autonomie très importante comparé aux bêtes piles que j'utilise dans mon pentax ou mes fuji

a ce tarif la j'ai préféré passé au reflex et faire évolué mon matériel en m'offrant un objo quand mes finances le permettent

si tu veut s'weekend j'te fait éssayé mon pentax et tu compare avec mon fuji S8000

[soso 0]

je prefere a batterie

aprés pour ce qui est de la place , je m'en moque un peu .

ok pour l'essais

[inextenza 0]

William a écrit:

Bonsoir
prend un pentax K-m + un zoom 70-300

ton budget vas explosé de 150 € mais tu ne le regretteras pas

Je suis complètement d'accord avec William

Sinon, de l'occase?
Parce que, en photo, quand on veut de la qualité... ça chiffre très vite

[soso 0]

heu non pas de l'occaz

[soso 0]

je viens de regarder le prix de celui de wiliam ...... le zoom coute aussi cher que lappareil

[inextenza 0]

donc, le zoom n'est pas cher
(mon zoom vaut, neuf, dans les 1.300€ et ce n'est pas super cher pour une gamme pro )

Pourquoi pas d'occase? Vu ton budget, ce serait le meilleur plan!
En tout cas, une amie a pu se lancer avec un K10D + objo du kit (18-55) pour 320€. Le K10D n'ayant au compteur lors de l'achat, à peine 1500 déclenchements, c'est à dire que dalle, ça vaut le coup!

Ou alors, tu prends le K-m neuf (de toute façon, celui-là, pour le trouver d'occase, bonne chance, les gens le garde) et tu optes pour le 70-300 d'occase. Cet objo est très facile à trouver, car, quand on veut de la qualité, on le bazarde assez vite
Au fait, le K-m, tu le prendrais blanc?

[soso 0]

Cet objo est très facile à trouver, car, quand on veut de la qualité, on le bazarde assez vite

ca veut dire que celui la c de la m**** alors .

jvais evité le blanc, ca se salie vite

[inextenza 0]

Il est d'un excellent rapport qualité/prix. C'est un choix tout à fait pertinent vu tes besoins et budget. Tu as aussi le Pentax 55-300 qui a très bonne presse, mais il est un peu plus cher, et récent (donc, introuvable d'occase)
Mais si tu prends un Pentax, je te prêterai à l'occase mon zoom, que je surnomme affectueusement "mon pied de lit" (parce qu'il est pile poil de la même taille sans le pare soleil ) et tu comprendras vite la différence.
Mais bon, il est 5 fois plus cher aussi et 2 ou 3 fois plus lourd

Le blanc: bah à priori il n'est pas si salissant que ça, et il est classe, enfin ça, c'est plus un gout perso (les detracteurs disent que ça fait "soldat de la confédération dans Star Wars" )
(tu verras aussi que, un reflex au cou d'une fille a à peu près le même effet qu'une moto conduite par une fille, sur la gente masculine alors en plus, si c'est un boitier classe, qui sort du commun... )

[soso 0]

il a du style c'est vrai , et puis j'ai pas pour abitude de faire comme tout le monde, j'aime me demarqué . .... jvais refflechir a tout ca et puis sa dependera du prix auxquel j'arrive a l'avoir

[William1111 0]

Bonsoir
ba chai pas ou tu regarde les tarif pour les zoom , mais pour un tamron 70-300 ( le même que Fredo et que j'avais avant ) tu paye 158 € et un sigma comme mon mien actuel 238 €

tu ajoute le K-m à 400 roros

j'ai croisé un type qui possédais un blanc a beuvardes le 28 juin , il ma assuré que la coque blanche était tellement lisse que la crasse n'adhérais pas , et j'aurais tendance a le croire vus que sont APN était nickel , même pas une trace de doigt

[soso 0]

le pentax na pas de mode video

[William1111 0]

hé nan , les reflex ne font pas sauf chez canon , mais le prix ...

[soso 0]

le fuji le fesait ..

[William1111 0]

Le fuji s'pas un reflex mais un bridge ...

[Gomina 0]

William a écrit:

Bonsoir
ba chai pas ou tu regarde les tarif pour les zoom , mais pour un tamron 70-300 ( le même que Fredo et que j'avais avant ) tu paye 158 € et un sigma comme mon mien actuel 238 €

tu ajoute le K-m à 400 roros

j'ai croisé un type qui possédais un blanc a beuvardes le 28 juin , il ma assuré que la coque blanche était tellement lisse que la crasse n'adhérais pas , et j'aurais tendance a le croire vus que sont APN était nickel , même pas une trace de doigt

Bah c'est un peu un cul de bouteille aussi non ? Enfin à ce prix c'est quasi obligé, et comme dit précédemment, à moins d'y mettre le prix c'est dur niveau qualité A choisir je préfère un bridge haut de gamme qu'un boitier entrée de gamme avec objo entrée de gamme

[inextenza 0]

William a écrit:

hé nan , les reflex ne font pas sauf chez canon , mais le prix ...

Le Pentax K-7 le fait aussi maintenant

Mais bon, Soso, un conseil, oublie ce gadget.
Ce n'est pas du tout fait pour, même si il faut s'attendre à ce que ça s'améliore (pour l'instant, miroir relevé, on ne peut plus faire de mesure d'exposition, par exemple) ce n'est vraiment pas un truc à privilégier.
Ce qui est important aujourd'hui, pour un boitier, c'est son ergonomie. Il faut être efficace sur les reglages. Après, le reste, honnêtement, c'est un peu du marketing

Gomina: si j'ai conseillé le K-m, c'est que, même d'entrée de gamme, il déchire. Il a le module AF du K10D, le capteur du K10D, et l'électronique du K200D (meilleure gestion du bruit que le K10D, ce qui est surprenant!). Assez imbattable en rapport qualité/prix.
Surtout que Pentax, comme Sony et Olympus, stabilisent l'image sur le capteur, ce qui permet d'avoir cette fonction sur tous les objos, et pas uniquement ceux qui sont hors de prix

[William1111 0]

Gomina a écrit:

Bah c'est un peu un cul de bouteille aussi non ?

Boooooooo nonnnnnn , pour débuté ça suffit a beaucoups d'utilisateurs lambda d'on je fait partie

et les photos sont bien plus belles qu'avec un bridge pour le prix que veut ( ou peut ) mettre la miss

et puis surtout l'avantage du reflex qu'elle pourrais s'offrir maintenant est qu'au fil du temps elle pourras étoffé la gamme d'objos a posé dessus contrairement au bridge

[William1111 0]

inextenza a écrit:

Le Pentax K-7 le fait aussi maintenant

j'ai même pas lu la notice technique quand j'ai vus le prix

[inextenza 0]

Ben c'est le prix du K20D à sa sortie, et à peine plus que le K10D à l'époque

On l'a testé et comparé (pré série et série) ben... il arrache, son AF et sa rafale ont NETTEMENT progressé, la mécanique est moins bruyante, viseur 100%.

Par contre, décevant en gestion du bruit à haut iso, il n'y a que très très peu de gain (pour ainsi dire, pas de gain) avec mon K20D


Tiens, rien à voir: anecdote, mon K20D a fait un tour de compteur à Carole cet aprem (il est maintenant à 10.560 déclenchements). Boîtier acheté fin janvier

[William1111 0]

ça vas vite hein
le K100Dsuper que j'ai laissé a mon frêre est de Juin 2008 et affiche dans les 20 000 itou
et Soso qui s'affolais parcequ'elle a fait une trentaines de cliché avec mon bridge hier

[inextenza 0]

Un peu trop vite ouai... disons beaucoup plus vite que les soirées de développement qui s'en suivent

[Gomina 0]

Les déclenchements avec le bridge c'est pas bien grave, ce n'est pas ce qui va user le mécanisme, puisqu'il n'y en a pas lol

Certes je suis d'accord avec vous sur le côté évolutif de la chose, sauf que d'après ses besoins, un reflex ne correspond pas nécessairement en l'occurrence

[Gomina 0]

William a écrit:

Boooooooo nonnnnnn , pour débuté ça suffit a beaucoups d'utilisateurs lambda d'on je fait partie

et les photos sont bien plus belles qu'avec un bridge pour le prix que veut ( ou peut ) mettre la miss

et puis surtout l'avantage du reflex qu'elle pourrais s'offrir maintenant est qu'au fil du temps elle pourras étoffé la gamme d'objos a posé dessus contrairement au bridge

Oui je fais également parti de ces utilisateurs lambda. Sauf que je ne partage pas forcément ton avis là, en effet ce n'est pas parce qu'on débute qu'on doit nécessairement se passer de la qualité. Après c'est sur que lorsqu'on débute un loisirs, on est pas prêt de suite à mettre un prix de fou

[soso 0]

mais bon je veux le changer tout les ans .... donc je prefere mettre le prix et le gardé plus longtemp , donc de la qualité

[Micka1 0]

soso a écrit:

mais bon je veux le changer tout les ans .... donc je prefere mettre le prix et le gardé plus longtemp , donc de la qualité

Soit t'as oublié un mot soit tu deviens folle

[YACO-EDP 0]

Folle on le sais deja !!! Mais elle a oublier un Mot jcrois ...

[fredo05 0]

Micka a écrit:

soso a écrit:

mais bon je veux le changer tout les ans .... donc je prefere mettre le prix et le gardé plus longtemp , donc de la qualité

Soit t'as oublié un mot soit tu deviens folle

bravo MICKA ta trouver

[fredo05 0]

YACO EDP a écrit:

Folle on le sais deja !!! Mais elle a oublier un Mot jcrois ...

toi tu veut te faire tuer une bonne fois

[YACO-EDP 0]

Jrisque rien avec soso

[fredo05 0]

YACO EDP a écrit:

Jrisque rien avec soso

c'est pas faux

[Gomina 0]

soso a écrit:

mais bon je veux le changer tout les ans .... donc je prefere mettre le prix et le gardé plus longtemp , donc de la qualité

Oui bah oublies un reflex alors, parce que quand on dit évolutif, on dit dépense d'oseille forcément

[inextenza 0]

Bah non, un bon boitier, on le garde un bout de temps, et quand on le change, généralement, on reste dans la même marque, pour garder les optiques

Par contre, sur la durée... faut pas que je fasse le calcul, et pourtant, je ne suis pas flambeur

[Gomina 0]

Évolutif niveau optique je parle bien sur

Ceci dit j'ai changé de boitier trois fois en un an et là je cherche un D2X en remplacement de mon D200

[inextenza 0]

Là, ça devient de l'achat compulsif du coup
Gourmande, va

[Horror 0]

Ca n'en fnit pas de vouloir des optiques, c'est l'horreur, je pensais etre tranquille en achetant le 120-400 mais non, maintenant jveux du grand angle et du macro !

[Gomina 0]

C'est normal Aurore rassures toi

[Horror 0]

16-35mm 1500 euros aie ..

[William1111 0]

tu oublie la valise blindé pour baladé tous le bordel

[inextenza 0]

Aurore60 a écrit:

16-35mm 1500 euros aie ..

laisse moi deviner: tu shootes en Canon, c'est ça?

Condoléances mais faut bien qu'il y en ait qui payent plus que les autres

[soso 0]

soso a écrit:

mais bon je veux pas le changer tout les ans .... donc je prefere mettre le prix et le gardé plus longtemp , donc de la qualité

[inextenza 0]

Disons que avec ton budget, tu es un peu coincée sur un "starter kit", donc, là, on t'a proposé le meilleur rapport qualité/prix pour cette gamme de prix, mais pas le meilleur tout court

[soso 0]

j'ai parler avec 2 potes photographes amateur et ils m'ont conseillé le 450d de canon, quand pensé vous ?

[Gomina 0]

soso a écrit:

j'ai parler avec 2 potes photographes amateur et ils m'ont conseillé le 450d de canon, quand pensé vous ?

Que je préfère un super bon bridge à un reflex avec un 18-50...

[fredo05 0]

soso a écrit:

j'ai parler avec 2 potes photographes amateur et ils m'ont conseillé le 450d de canon, quand pensé vous ?

tu veut faire quoi comme photo SOSO ??

[soso 0]

fredo a écrit:

soso a écrit:

j'ai parler avec 2 potes photographes amateur et ils m'ont conseillé le 450d de canon, quand pensé vous ?

tu veut faire quoi comme photo SOSO ??

devine

[fredo05 0]

soso a écrit:

fredo a écrit:

soso a écrit:

j'ai parler avec 2 potes photographes amateur et ils m'ont conseillé le 450d de canon, quand pensé vous ?

tu veut faire quoi comme photo SOSO ??

devine

du X ??

[fredo05 0]

si tu veut faire a carole alors d'accord avec GOMINA prend un bon bridge

un reflex t'auras un 18-55 dessus a part du statique je voie pas quoi faire de plus ou alors rajouter un billet pour un autre zoom
mais la la note commence a monter un peut !!!!!

[soso 0]

mais je vois tjrs pas la difference entre les 2

[Gomina 0]

Bah wé va falloir plus qu'un billet même... si elle veut quelque chose de convenable