Matos du Doc

[Dr House 0]

Bon, alors après les quelques sujets que j'ai vu, je vais paraître ridicule avec mon matos... Mais bon, j'assume

Canon EOS 50D
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS
EF 70-200mm f/4
EF 50mm f/1.8

Canon PowerShot G10

Canon Ixus i

Sanyo Xacti CA9 (pour les films)

[Ric4fm1 0]

Bon matos ...

Et loin d'être ridicule (Yaco shootait super avec un bridge ...)

A+ pour admirer tes tofs ..

[inextenza 0]

Ben ce qui est ridicule c'est de frimer avec du matos, car, ce qui fait la photo, ça restera toujours ton oeil et ton doigt
(à moindre qu'un boitier ne sorte avec l'option "bouton talent", ce qui m'intéresserait )

Dommage que ton 70-200 ne soit pas stabilisée, c'est AMHA celui de ton parc sur lequel ça se justifie le plus!

[Dr House 0]

C'est clair, mais bon, j'arrive a m'en sortir sans, et vu mon boulot des fois je sui content d'avoir la version sans stab pour son poids contenu

[Ric4fm1 0]

Dr House a écrit:

C'est clair, mais bon, j'arrive a m'en sortir sans, et vu mon boulot des fois je sui content d'avoir la version sans stab pour son poids contenu

Pas facile avec une canne ...

[Micka1 0]

[Dr House 0]

Ça... C'est clair que ça aide pas non plus, mais bon, on peut s'en faire un monopode

[B 747-400 bis 0]

je suis Chez Nikon mais bonje reconnais tu a du beau matos quand meme lol
et pour la stabilisationc pas grave, y'a 30 ans on s'en passait fort bien, de plus, avec une ouverture de F/4 tu est tranquile

[Dr House 0]

Arf, un Nikoniste

Le père tourne avec un 18-200 VR monté sur un D300

[Horror 0]

B 747-400 bis a écrit:

je suis Chez Nikon mais bonje reconnais tu a du beau matos quand meme lol
et pour la stabilisationc pas grave, y'a 30 ans on s'en passait fort bien, de plus, avec une ouverture de F/4 tu est tranquile

Et aprés tu dis que tu es pas pro Nikon et que tu fais pas la gueguerre à Canion

[B 747-400 bis 0]

Aurore60 a écrit:

B 747-400 bis a écrit:

je suis Chez Nikon mais bonje reconnais tu a du beau matos quand meme lol
et pour la stabilisationc pas grave, y'a 30 ans on s'en passait fort bien, de plus, avec une ouverture de F/4 tu est tranquile

Et aprés tu dis que tu es pas pro Nikon et que tu fais pas la gueguerre à Canion

lol ct juste pour te faire marcher, et tu a même courru
mais tu aura aussi remarqué que g dit que ct déjà du matos honorable

[B 747-400 bis 0]

Dr House a écrit:

Arf, un Nikoniste

Le père tourne avec un 18-200 VR monté sur un D300

[b] je possède aussi le D 300 (très bon) par contre j'aime moins le 18-200 car je trouve le "range" trop important j'ai un 18-70 et un 80-200/2.8 entre autres lol

Cannon vaut pas Nikon mais c pas mal non plus

[Horror 0]

B 747-400 bis a écrit:

Aurore60 a écrit:

B 747-400 bis a écrit:

je suis Chez Nikon mais bonje reconnais tu a du beau matos quand meme lol
et pour la stabilisationc pas grave, y'a 30 ans on s'en passait fort bien, de plus, avec une ouverture de F/4 tu est tranquile

Et aprés tu dis que tu es pas pro Nikon et que tu fais pas la gueguerre à Canion

lol ct juste pour te faire marcher, et tu a même courru
mais tu aura aussi remarqué que g dit que ct déjà du matos honorable

Hihihi

[Dr House 0]

B 747-400 bis a écrit:

Dr House a écrit:

Arf, un Nikoniste

Le père tourne avec un 18-200 VR monté sur un D300

[b] je possède aussi le D 300 (très bon) par contre j'aime moins le 18-200 car je trouve le "range" trop important j'ai un 18-70 et un 80-200/2.8 entre autres lol

Cannon vaut pas Nikon mais c pas mal non plus

J'aime pas trop le 18-200 en effet, je testerais bien ce boîtier avec un objo équivalent à mon 70-200 f/4... Mais bon, comme c'est le matos du père, je n'ai pas voix au chapitre pour les conseils

Reste que clairement je trouve la bague de zoom beaucoup trop dure, pas fluide du tout... Donc pas exploitable finement...