Pouvoir d'achat

[rahan 0]

Il était une fois
Un tout petit roi
Qui aimait briller
Dans le monde entier

De pouvoir d'achat
Il parlait souvent
Disant: "on fera
De grands changements"...

...De pouvoir d'achat
Il parlait souvent
Lors, il s'appliqua
Cent quarant' pour cent.........................

[marco1111 0]

a c't'heure , t'es au top

[Dr. Gonzo 0]

Soit c'est le décallage horaire, soit c'est la distance, mais là, lôpin kimpris...
Quelqu'un pourrait m'expliquer ce dont il cause, Rahan?

[biker07 0]

tu regarde pas la télé, AI.X

[Christ des Spiguet's 0]

It' good to be a king.

[Dr. Gonzo 0]

biker07 a écrit:

tu regarde pas la télé, AI.X

J'évite... J'habite au Québec et j'ai pas le câble.
Notre président s'est auto-augmenté gras, c'est ça?

Édith me dit: "La vache... de 101 à 240 K€ annuels, ça pinaille pas"

[Kaz 0]

C'est ça Al.X il s'est un peu augmenté....pour se mettre au niveau du 1er ministre.

[Invité]

il n'y a pas d'augmentation, c'est une différence de répartition des budgets.

Il est facile de crier au loup, regardez avant les frais que nos présidents nous ont fait supporté hors de leurs salaires (ce qui ne sera plus possible).

En vrac pour les précédents :

Les chasses en Afrique
La fille et les maitresses du président
Les châteaux et voyages somptueux

Réfléchissez un peu avant de sortir des conneries et des lieux communs

[chicanos 0]

c'est dificile,MUNGU,d'expliquer ça au ptit ouvrier de chez renaud,moi aussi je ne voie que 140%

[Invité]

chicanos a écrit:

c'est dificile,MUNGU,d'expliquer ça au ptit ouvrier de chez renaud,moi aussi je ne voie que 140%

Je sais Chica, si les média faisaient leurs rôle d'information et d'investigation, il y aurait moins d'ambigüités et on nous ferais avaler moins de couleuvres

[Picvert 0]

Les médias sont un tout petit peu moins cons que ceux qui les lisent.

[Invité]

je suis pas sur Picvert, ils ont simplement des info que l'on a pas et tu le sais bien, c'est souvent une façon de diriger dans les entreprises : ceux qui ont l'info ont le pouvoir....

[Picvert 0]

Mungupikipiki a écrit:

je suis pas sur Picvert, ils ont simplement des info que l'on a pas et tu le sais bien, c'est souvent une façon de diriger dans les entreprises : ceux qui ont l'info ont le pouvoir....

Les "journalistes" ont les infos, mais ils te les distillent à leurs manières. Quand ils ne l'ont pas, ils la créent.

J'ai vu des jounalistes TV avec caméra casser des feux de fourgons de police et le filmer pour le passer aux jt, (en 68).

[rahan 0]

Mungupikipiki a écrit:

il n'y a pas d'augmentation, c'est une différence de répartition des budgets.

Il est facile de crier au loup, regardez avant les frais que nos présidents nous ont fait supporté hors de leurs salaires (ce qui ne sera plus possible).

En vrac pour les précédents :

Les chasses en Afrique
La fille et les maitresses du président
Les châteaux et voyages somptueux

Réfléchissez un peu avant de sortir des conneries et des lieux communs

Alors, on y croit tous, qu'à partir de maintenant, Nicolas, grâce à son augmentation de salaire, prendra à sa charge tous les frais qui auparavant étaient payés par Marianne.............il a d'ailleurs certainement déjà pris en charge les frais de mission de tous les flics et paras qui sont actuellement dans les rues d'Ajaccio. Restez candides, si vous voulez, c'est beau l'innocence et la crédulité! !
@ Picvert: J'ai vu des choses similaires à l'époque à Strasbourg

[Tchop 0]

Picvert a écrit:

J'ai vu des jounalistes TV avec caméra casser des feux de fourgons de police et le filmer pour le passer aux jt, (en 68).

POESIE:

Ce que j'aime chez Picvert, c'est le décalage horaire

[Tchop 0]

Ah oui, en parlant de pouvoir d'achat, le mien vient de diminuer de...50%.

Mais c'est de ma faute, j'ai refuser d'être président.
FTW

[Alex1111 0]

en 1905 je crois, on a séparé l'eglise de l'état; c'est bien
maintenant il faudrait séparer l'état de l'argent; ce serais bien
et puis aussi peut-etre séparer le pouvoir et l'état
et puis aussi élire une femme noire a la tete de l'église catho

[Tchop 0]

Alex a écrit:

en 1905 je crois, on a séparé l'eglise de l'état; c'est bien
maintenant il faudrait séparer l'état de l'argent; ce serais bien
et puis aussi peut-etre séparer le pouvoir et l'état
et puis aussi élire une femme noire a la tete de l'église catho

Tu as oublié une phrase importante, crucialement fondamentale : Il faut séparer Sarko de l'ETAT

[Alex1111 0]

Tchop a écrit:

Alex a écrit:

en 1905 je crois, on a séparé l'eglise de l'état; c'est bien
maintenant il faudrait séparer l'état de l'argent; ce serais bien
et puis aussi peut-etre séparer le pouvoir et l'état
et puis aussi élire une femme noire a la tete de l'église catho

Tu as oublié une phrase importante, crucialement fondamentale : Il faut séparer Sarko de l'ETAT

trés juste

[Picvert 0]

Tchop a écrit:

Picvert a écrit:

J'ai vu des jounalistes TV avec caméra casser des feux de fourgons de police et le filmer pour le passer aux jt, (en 68).

POESIE:

Ce que j'aime chez Picvert, c'est le décalage horaire

Ce sont les seules manifs que j'ai fréquentés, après j'ai compris qu'il valait mieux s'occuper de leur mémé resté à la maison.

[gégé1 0]

et pis merde !!! il a une pension alimentaire à payer ! des frais de talonnettes conséquents etc.................

[Invité]

rahan a écrit:

Mungupikipiki a écrit:

il n'y a pas d'augmentation, c'est une différence de répartition des budgets.

Il est facile de crier au loup, regardez avant les frais que nos présidents nous ont fait supporté hors de leurs salaires (ce qui ne sera plus possible).

En vrac pour les précédents :

Les chasses en Afrique
La fille et les maitresses du président
Les châteaux et voyages somptueux

Réfléchissez un peu avant de sortir des conneries et des lieux communs

Alors, on y croit tous, qu'à partir de maintenant, Nicolas, grâce à son augmentation de salaire, prendra à sa charge tous les frais qui auparavant étaient payés par Marianne.............il a d'ailleurs certainement déjà pris en charge les frais de mission de tous les flics et paras qui sont actuellement dans les rues d'Ajaccio. Restez candides, si vous voulez, c'est beau l'innocence et la crédulité! !
@ Picvert: J'ai vu des choses similaires à l'époque à Strasbourg

Il ne s'agit pas de ça Rahan, j'ai fait de la comptabilité publique pour une grand corps d'état, et je sais de quoi je parle..
PISQUE C'EST CA : JE ME BARRRE

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.en congé et à mes frais

[HD-8 0]

mais de qui se fout on d'augmenter le salaire de Mr sarkozy!!!!!!
pour le mettre à égalité avec le 1er ministre !


Et moi mes assedic c'est quand que l'ont va me les mettre au niveau du smic??? je sais je crois au pére noel mdr

Et j'ai entendu dire qu'avec les 8600 euros/ mois que toucher SARKO il avait du mal en fin de mois!!!!!! donc il faut le passé a pret de 20000 euros/mois !!

Il veut peut etre essayer de vivre avec mes 415 euros / mois , Mr sarko??

une augmentation de salaire qui est ENORME
Ca risque pas de nous arriver des augmentation comme celle là
Si on a 2% en plus sur le smic faut en etre heureux !


les politiques me degoute de plus en plus !

allez vous faire les politikars !!!!!


sarko va peut etre se payer la derniere ferrari pour aller se taper des demoiselles ????

[rahan 0]

Bon d'accord

Mais sinon, la compta, puisque ce fut ton métier, tu sais comme moi que ça permet de faire un petit peu ce qu'on veut avec les chapitres

[Kaz 0]

Vu comme ça, ça parait simple...

[kryst 0]

voici une petite lettre que j'ai reçu

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !

La plupart des médias n'en parlent pas !

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.

Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les

seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance

n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L 'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie" ,ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction" .

Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base : 5 400, 32 euros

- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros

- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros

Soit brut mensuel 6952, 91 euros .

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :

- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros

- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros

- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros

- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros

Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!

Sinon contentez-vous de payer !
Vive la République bananière ! Vive la France !

[rahan 0]

Le sujet est en cours de débat dans la rubrique Général, titre: "pouvoir d'achat"

[HD-8 0]

mais ou va se pays d'escrocs??


et nous .. l'anpe me menace de longue moi!!

on devrais les obliger à bosser comme nous.. et ne pas refuser plus de deux offres d'emploi

imaginez les sur des moto crottes ou balayeurs

[Invité]

je fusionne les 2 sujets ...

[Picvert 0]

Christine a écrit:

je fusionne les 2 sujets ...

T'en as profité pour supprimer mon message??

[reno 0]

vous avez qu'a vous presenter aux legislatives ou la presidence si vous voulez palper
ca ne me gene pas que sarko soit augmentés,son traitement a été aligné par rapport aux autres chef d'etat europééns,et puis par rapport aux responsabilités du sa fonction c'est logique,ensuite viennent les avantages en nature,le chateau,les frais de fonctionnement etc etc c'est la fonction qui veut ca point.
donnez moi le salaire de la pdg de la sncf et ses avantages qu'on rigole et ceux des autres de la fonction publiques
j'aurai dit la meme chose si c'etait segolene qui avait été élue

[Invité]

Picvert a écrit:

Christine a écrit:

je fusionne les 2 sujets ...

T'en as profité pour supprimer mon message??

je n'ai rien supprimé du tout, les messages se trouvent imbriqué les uns dans les autres en fonction de leur heure de postage

[Picvert 0]

Christine a écrit:

Picvert a écrit:

Christine a écrit:

je fusionne les 2 sujets ...

T'en as profité pour supprimer mon message??

je n'ai rien supprimé du tout, les messages se trouvent imbriqué les uns dans les autres en fonction de leur heure de postage

Alors ma réponse est passée à la trappe au moment du changement.

[Kaz 0]

Moi qui voulait voir ce que donnait une fusion...chuis pas déçu.

[rahan 0]

reno a écrit:

vous avez qu'a vous presenter aux legislatives ou la presidence si vous voulez palper
ca ne me gene pas que sarko soit augmentés,son traitement a été aligné par rapport aux autres chef d'etat europééns, Mais ce n'est pas une excuse, c'est une escroquerie même chez les autres chefs d'état européens ! ! !

.........et puis par rapport aux responsabilités du sa fonction c'est logique, ya qu'à voir le précédent, 32 chefs d'inculpation et toujours pas inquiété, ça c'est de la responsabilité ! ! ! ensuite viennent les avantages en nature,le chateau,les frais de fonctionnement etc etc c'est la fonction qui veut ca point.
donnez moi le salaire de la pdg de la sncf et ses avantages qu'on rigole et ceux des autres de la fonction publiques Pareil pour ceux-là
j'aurai dit la meme chose si c'etait segolene qui avait été élue

Dans le monde, y aura toujours des esclaves et des rebelles. Les esclaves acceptent toujours les (très) gros avantages de leurs dirigeants et ce faisant, font le jeu de ces derniers; libre à eux.
Moi je serai toujours de l'autre camp, même si je sais reconnaitre que certaines responsabilités justifient certains salaires;mais là, c'est vraiment indécent, c'est tout.
Et là, je ne parle même pas du montant des retraites de ces rois et autres "sommités"

[Obéron 0]

Citation :

je suis pas sur Picvert

tss..tss.. Allons, Mungu' ...





Pardon...