radar...

[papy1 0]

encore dsl , ça non plus pas fait gaffe , ah suis nul .

[olivier01 0]

attention pour ceux qui roule ce weekend

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Calvados.-Controles-renforces-sur-les-routes-ce-week-end_40771-2102963-pere-bno_filDMA.Htm

[papy1 0]

merci pour l'info , l'arssouille , samedi on va pas pouvoir rouler avec 3 grammes .

[ride14 0]

toujours la même chose

"Les derniers contrôles ont montré que les infractions au Code de la route sont toujours
trop nombreuses. Les exemples de très grands excès de vitesse des derniers jours le
prouvent." : qui c'est qui c'est fait remarqué encore

"...C'est pourquoi les contrôles seront non seulement maintenus mais également renforcés.."
va plus y avoir suffisamment de buissons pour cacher tout le monde

"...pour lutter contre toutes les infractions qui peuvent être source d'accidents..."
La vitesse quoi

[romaineudes 0]

merci pour l'infos

[glob 0]

Pour ceux qui habitent Cauvicourt ou pas loin
---------------------------
Le peloton d’autoroute de Potigny (Calvados) a relevé trois infractions pour vitesse excessive à l’encontre de trois motocyclistes.
Photo d'illustration : archives Ouest-France
.
Le peloton d’autoroute de Potigny (Calvados) a relevé trois infractions pour vitesse excessive à l’encontre de trois motocyclistes, hier, mercredi 22 août, entre 16 h 30 et 17 h 10 sur la RD 183, au niveau de la commune de Saint-Sylvain, dans le sens Cintheaux - Saint-Sylvain (Calvados).


À 16 h 50, un motocycliste âgé de 35 ans et demeurant à Rocquancourt, a été contrôlé à la vitesse enregistrée de 155 km/h au lieu des 90 km/h autorisés. À 17 h 10, un motocycliste, âgé de 38 ans et demeurant à Saint-Sylvain (Calvados), a été contrôlé à la vitesse enregistrée de 168 km/h. Dans le même temps, un troisième motard, âgé de 45 ans, était contrôlé à la vitesse enregistrée de 173 km/h.


Les trois hommes ont fait tous les trois l’objet d’une rétention immédiate de leur permis de conduire. Ils seront convoqués ultérieurement devant le tribunal de police de Caen.


--------------------------------------

ça fait mal....

[olivier01 0]

ma femme ma prévenue ce midi ( vue qu'elle bosse face au rond point ) ils ont passés toute l'après midi hier sur le pont au dessus du périph à mondeville 2 avec la jumelle sur la ligne droite ( sortie mondeville 2 sens cagny - mondeville ) et n'ont arretés quasiment que des motards au rond point de mercedes

[reems.14 0]

saint sylvain , le village qui aime bien les radars..

[MeTaLMaN61 0]

Tain les mecs ils ont fait fort !

[ride14 0]

Tous les jours il y a des gens qui se font radariser. Alors pourquoi parler que des motards si ce n'est poser le discrédit dessus car ils savent qu'on va bouger pour le CT et les éthylotests

et les cons de journalistes qui reprennent "la bonne paroles"

[MeTaLMaN61 0]

ride14 a écrit:

Tous les jours il y a des gens qui se font radariser. Alors pourquoi parler que des motards si ce n'est poser le discrédit dessus car ils savent qu'on va bouger pour le CT et les éthylotests

et les cons de journalistes qui reprennent "la bonne paroles"

en même temps en 30min 3 gros excès de vitesse ça a le mérite d’être cité par la presse !

[Tipoune 0]

J'aime pô les photos payantes....SNUL

[zebulon14 0]

C'est comme tout c'est "politique" tout ça.

Ca permet de justifier l'implantation de nouveau radars, qui rapportent du pognon. Se faire flasher à 91 au lieu de 90, y en a à la pelle (j'en ai fait les frais comme beaucoup ^^ )

Tout le monde cherche à justifier ça sur le fait que la vitesse est dangereuse et génératrice d'accidents mortels.

Personne ne parle des erreurs de conduite (téléphone à l'oreille, en train de se maquiller dans le rétro sans regarder où on va, changement de direction sans regarder derrière, couper systématiquement les ronds points, état déplorable de certains tronçons routiers... ect bref )

Ce qui m’amuse beaucoup ce sont leurs comparésons de "stats" par rapport à 10 ou 20 ans en arrière, sur le nombre de tués sur les route.

Mais combien y avait il de véhicules il y a 10 ou 20 ans par rapport à aujourd'hui??

Beaucoup sont de simples moutons, avalent tout ce qu'on leur présente à la télé, et ça marche, la pillule s'avale toute seule

[Tipoune 0]

zebulon14 a écrit:

C'est comme tout c'est "politique" tout ça.

Ca permet de justifier l'implantation de nouveau radars, qui rapportent du pognon. Se faire flasher à 91 au lieu de 90, y en a à la pelle (j'en ai fait les frais comme beaucoup ^^ )

Tout le monde cherche à justifier ça sur le fait que la vitesse est dangereuse et génératrice d'accidents mortels.

Personne ne parle des erreurs de conduite (téléphone à l'oreille, en train de se maquiller dans le rétro sans regarder où on va, changement de direction sans regarder derrière, couper systématiquement les ronds points, état déplorable de certains tronçons routiers... ect bref )

Ce qui m’amuse beaucoup ce sont leurs comparésons de "stats" par rapport à 10 ou 20 ans en arrière, sur le nombre de tués sur les route.

Mais combien y avait il de véhicules il y a 10 ou 20 ans par rapport à aujourd'hui??

Beaucoup sont de simples moutons, avalent tout ce qu'on leur présente à la télé, et ça marche, la pillule s'avale toute seule

C'est vrai que les médias endoctrinent le français! Le français est dupe et c'est un beau mouton bien laineux.

[thierry14 0]

Tipoune a écrit:

zebulon14 a écrit:

C'est comme tout c'est "politique" tout ça.

Ca permet de justifier l'implantation de nouveau radars, qui rapportent du pognon. Se faire flasher à 91 au lieu de 90, y en a à la pelle (j'en ai fait les frais comme beaucoup ^^ )

Tout le monde cherche à justifier ça sur le fait que la vitesse est dangereuse et génératrice d'accidents mortels.

Personne ne parle des erreurs de conduite (téléphone à l'oreille, en train de se maquiller dans le rétro sans regarder où on va, changement de direction sans regarder derrière, couper systématiquement les ronds points, état déplorable de certains tronçons routiers... ect bref )

Ce qui m’amuse beaucoup ce sont leurs comparésons de "stats" par rapport à 10 ou 20 ans en arrière, sur le nombre de tués sur les route.

Mais combien y avait il de véhicules il y a 10 ou 20 ans par rapport à aujourd'hui??

Beaucoup sont de simples moutons, avalent tout ce qu'on leur présente à la télé, et ça marche, la pillule s'avale toute seule

C'est vrai que les médias endoctrinent le français! Le français est dupe et c'est un beau mouton bien laineux.

Et nous on trés trés con

on sait que l'on peut se faire allumer sur n'importe quelle route

mais on continue a essorer la poignée comme des gorets

[ride14 0]

c'est clair alors que pour 5€ t'as un avertisseur sur ton iphone

ce sont vraiment des glandus , toute l'années y a des controles sur cette voie en plus, surment des motards de l'orne

[zebulon14 0]

C'est sur, en plus chacun connait les risques et les conséquences

Jusqu'à présent, lorsque je pousse mes "maitresses" c'est sur un tronçon d'autoroute que je connais, sans aucun accés, et uniquement lorsque la route est dégagée

Mais bon, par exemple lorsque je monte dans le Nord (comme sur d'autres autoroutes), que tu es strictement tout seul sur les 2 voies pendant X bornes sans voir une voiture, je ne vois pas qui ca dérange, ni où est le "danger" comme ils disent, de rouler à plus de 130?

Je ne prône pas la liberté de rouler à 300, loin de là, mais rouler à 160 ou 170 quand y a pas un chien, ça ne me choque pas.

On en est plus à l'époque des 2 CV ou des 4L hin, maintenant toutes les "berlines" modernes sont équipées de tout ce qu'il faut (freins à disques, ABS ESR .....).

Au contraire, pour ma part c'est quand je me traine (surtout avec des chevaux sous le capot ou sous la poignée, avec un ron-ron bien monotone , limite t'as l impression de pouvoir descendre et marcher à coté de ta moto) que je ne suis pas attentif à ma conduite.

[thierry14 0]

entierement d'accord avec toi ZEB

mais comme tout un chacun le sait il est plus facile (et ça prend moins de personnel )

de gauler un mec qui roule vite que de surveiller les conducteurs qui sont au téléphone .


Le ratio personnel/amende est plus rentable avec le radar

[zebulon14 0]

En ce qui me concerne c'est une question "d'intelligence, ou de prudence", dans le sens où lorsqu'il n'y a personne, il devrait y avoir une "tolérance" vis à vis de la vitesse.

De toute façon, quand il y a de la circulation, ou des bouchons, la "limitation" se fait d'elle même.

Par contre pruner celui qui roule comme un branque en slalomant ect... je suis d'accord pour la sanction (je différencie risquer MA vie, et celle des autres).

Maintenant concernant les contrôles vitesse en ce moment, c'est comme tous les ans lors des périodes estivales, avec les chassés croisés selon les périodes de vacance, les longs week end ect..... ca se calmera après l'été

[Tipoune 0]

Dites les coupaings' on va pas se foutre la corde non plus...

Au guidon c'est enjoy. En tout cas sa me fais bien plaisir de rencontrer ce petit monde samedi.

[olivier01 0]

on en perd on est plus dans le top 3 des journaleux

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Calvados.-Trois-grands-exces-de-vitesse-constates-samedi_40771-2107343-pere-bno_filDMA.Htm

[ride14 0]

forcement on dire des bourre sur internet maintenant

http://joebarteam.ventsdouest.com/

[mastv3 0]

ride14 a écrit:

c'est clair alors que pour 5€ t'as un avertisseur sur ton iphone

ce sont vraiment des glandus , toute l'années y a des controles sur cette voie en plus, surment des motards de l'orne

J'ai ca sur android, le bleme est que j'entend pas bien l'alerte a 110 dans le casque. Faudrait que j'arrive amplifier le son

[ride14 0]

mastv3 a écrit:

ride14 a écrit:

c'est clair alors que pour 5€ t'as un avertisseur sur ton iphone

ce sont vraiment des glandus , toute l'années y a des controles sur cette voie en plus, surment des motards de l'orne

J'ai ca sur android, le bleme est que j'entend pas bien l'alerte a 110 dans le casque. Faudrait que j'arrive amplifier le son

ou alors quand t'entends plus le son c'est que tu vas trop vite

[mastv3 0]

J'ai trouvé hier soir une appli. Reste a essayer le... bib-bip...

[Max.p 0]

olivier a écrit:

on en perd on est plus dans le top 3 des journaleux

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Calvados.-Trois-grands-exces-de-vitesse-constates-samedi_40771-2107343-pere-bno_filDMA.Htm

celui flashé à 150 au lieu de 110 avec 3.12g/litre de sang, c'est un champion quand meme

[ValR-teammoto14 0]

Ingénieur
Ben , la , c était pas un bon calcul ...

[Kero 0]

Une étude de probabilité

[ride14 0]

apparemment il faut que le taux d'alcool soit inférieur à 0.5g/l pour que les calculs soit bons, au dessus plus le taux est grand, moins est précis le calcul .

[Max.p 0]

tiens hier j'ai vu les jumelles au la Boite de merde de breteville , et bien plaqué derriere la haie, quasiment indétectable, à un point que mon alerte sur "Avertino" fut supprimé avec 5min

[PIMOUCH 0]

Max.p a écrit:

tiens hier j'ai vu les jumelles au la Boite de merde de breteville , et bien plaqué derriere la haie, quasiment indétectable, à un point que mon alerte sur "Avertino" fut supprimé avec 5min

Ils se sont installés vers 14h30, on les a vu avec Toto et Reems quand on attendait vivi pour descendre la moto de l'Arsouille.

Je confirme bien planqué derrière la haie avec controle vitesse par l'arrière et 2 motards pret à partir pour interception, et au cas où une C4 d'intervention à la sortie Loucelles (bien planquée aussi)
ils ont faim en ce moment, même chose en Bretagne

[mastv3 0]

ca coute cher de rabaisser le carburant de 6 cts, faut bien les récuperer

[olivier01 0]

Max.p a écrit:

tiens hier j'ai vu les jumelles au la Boite de merde de breteville , et bien plaqué derriere la haie, quasiment indétectable, à un point que mon alerte sur "Avertino" fut supprimé avec 5min

fini la boite de merde, ils viennent de changer de proprio et ça va tout changer, ils sont entrain de tout refaire à l'intérieur ( changement de style, musique, sono peinture ) la totale quoi, je bosse avec les nouveau proprio et je leur fait confiance pour changer cette réputation de cette boite ...

[Max.p 0]

arff oliv, j'avais oubliais que le Pal.cio etait un mot interdit


dire que Valr et moi on a été refoulé à l'entrée

[olivier01 0]

Max.p a écrit:

arff oliv, j'avais oubliais que le Pal.cio etait un mot interdit


dire que Valr et moi on a été refoulé à l'entrée

ouaip moi aussi j'ai pas tilté

[Kero 0]

ça change souvent de prorpio là bas !

le parking FreeFight et pas mal non plus

[papy1 0]

voiture banalisée sens caen - ouistreham , herouville niveau cave a vins après passerelle jaune , je cois 207 foncé ,vitres teintées , ça fait 2 jours posté le matin 7h30 . on n'y fait pas attention , failli me faire avoir .

[Max.p 0]

non ca c'est le patron de la caves

ok je -->

[papy1 0]

bizarre , sont deux , et a environ 100m de l'entrée , ils doive en tenir une sévere , car ils bougent pas .

[papy1 0]

attention les gars et filles !!!!!!!! radar route de ouistréham retourné , prend par l'arrière

[franck111 0]

tout de suite, il prend par l'arriere

[papy1 0]

oh la mon franky , apparemment le radar tu t'en fout !!!!!!

[franck111 0]